據(jù)市場研究公司Forrester Research的調(diào)查顯示，受訪者已經(jīng)把自己四分之一的服務器設備進行了虛擬化，并且計劃在兩年內(nèi)把服務器的虛擬化比例提高到50%左右。隨著企業(yè)IT團隊擴大服務器虛擬化的應用，則應對管理的挑戰(zhàn)也變得非常重要。
對于那些努力尋求如何更好地管理虛擬機方法的人們來說，以下的6點啟示至關重要。
1. 管理虛擬服務器的難點是什么?
有些人會告訴你管理虛擬服務器和管理物理服務器差不多。有些人會告訴你這取決于管理的內(nèi)容。但是，所有的人都一致認為用戶在生產(chǎn)環(huán)境中部署虛擬服務器之前應該有一個全面的管理計劃。
美國企業(yè)管理協(xié)會的一位研究經(jīng)理Andi Mann說，管理不是一個單一的紀律。管理涉及到從業(yè)務持續(xù)性的計劃到補丁的管理，以及其他許多事情。在業(yè)務持續(xù)性計劃中，虛擬服務器的管理比物理服務器管理要容易一些。但是，在給多個系統(tǒng)使用補丁的時候，虛擬服務器就更復雜一些。用戶是不能肯定所有的虛擬機是否都使用了補丁，而這顯然是一個問題。
一致性和標準化在與物理服務器一起管理虛擬服務器的時候也將成為一個較大的問題。虛擬服務器的好處包括容易使用資源。這要求IT管理員為應用服務器和數(shù)據(jù)庫服務器預先確定設置參數(shù)。專家表示，保持設置參數(shù)的準確性和最新狀態(tài)在虛擬化環(huán)境中更加重要，因為在虛擬服務器上更容易發(fā)生設置漂移，使用補丁也是如此。
Noel and Associates研究公司的主要分析師Jasmine Noel也表示：“服務器虛擬化的重點轉(zhuǎn)向了管理模板和防止設置漂移方面。”理想的情況是IT經(jīng)理創(chuàng)建一個標準的模板詳細說明操作系統(tǒng)、廠商軟件、補丁水平、客戶代碼等信息。這個模板要保持不變，這樣部署的每一個新的虛擬服務器都與這個預先制定的標準保持一致。補丁也可以成為這個模板的一部分。
除了維護和可用性管理之外，另一個管理問題是性能問題。業(yè)內(nèi)觀察人士稱，虛擬環(huán)境的復雜性使確定性能問題的根本原因變成了一個更繁重的任務。性能管理變得更復雜，因為更困難的問題是你需要理解物理服務器的問題是如何在虛擬機上表現(xiàn)出來的，以及虛擬服務器的問題是如何在物理服務器上表現(xiàn)出來的。雖然虛擬化提供了靈活的資源，但是，一臺服務器上的多個虛擬服務器將爭奪同樣的資源。IT經(jīng)理應該記住這個事情。
2. 如何阻止虛擬機蔓延?
虛擬化提供了部署方便的好處，但是服務器設置的速度越快，這種服務器的需求就越多。而這將很快導致數(shù)量過多的虛擬機。
IT經(jīng)理和行業(yè)觀察人士稱，控制虛擬服務器蔓延需要采用物理服務器中使用的相同的流程和審計方法，以保證僅設置需要數(shù)量的虛擬服務器。雖然基于政策的管理和存貨目錄工具能夠幫助你保持服務器的數(shù)量，但是，IT部門必須要制定一個約束的流程防止出現(xiàn)虛擬機蔓延，破壞成功的部署。
業(yè)內(nèi)觀察人士建議使用服務器生命周期管理流程。這個流程將跟蹤虛擬或者物理服務器從創(chuàng)建到撤銷的整個過程的目的和狀態(tài)。不限制松散的部署習慣就會引起管理虛擬機的其他難題，如補丁管理等。
3. 傳統(tǒng)的管理工具足以適用于虛擬服務器嗎?
管理廠商可能回答說:“是的”。他們在很大程度上已經(jīng)增加了對虛擬化環(huán)境的支持。
從CA等系統(tǒng)管理市場領先的廠商到BladeLogic等數(shù)據(jù)中心管理廠商，許多廠商都參加了把應用程序編程接口建在VMware公司的工具中的合作，以便實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換和提供有關虛擬服務器健康狀況和可用性的一些指標。一些廠商承諾要提供虛擬和物理管理指標，如CPU、硬盤和內(nèi)存一起使用的指標。但是，IT經(jīng)理需要一些工具提供的基本信息以外的數(shù)據(jù)。
PlateSpin、Scalent Systems、Veeam、Vizioncore以及其它一些新興企業(yè)正在填補他們所說的老牌廠商不能解決的虛擬化管理的空白。例如，一些新興企業(yè)的重點是識別在虛擬機上運行的應用程序并且看到在虛擬堆棧中的請求和應答。創(chuàng)新的虛擬服務器管理工具能夠幫助IT經(jīng)理更快地識別出哪一個虛擬機上運行的哪一個應用程序性能不好。
對于那些不準備投資虛擬管理專業(yè)軟件的IT經(jīng)理來說，他們可以采取其他措施使自己可靠的技術更適合虛擬環(huán)境。例如，Ganzon增加了Network General公司(已經(jīng)被NetScout公司收購)產(chǎn)品的投資以便監(jiān)視虛擬機之間的通訊。他把Network General產(chǎn)品中的通訊流量分析與Compuware公司的ServerVantage軟件中物理服務器性能指標進行比較。
#p#副標題#e#
4.捆綁虛擬化管理程序的工具能應用于大型虛擬化的部署嗎?
人們的一致看法是捆綁VMware或者Xen管理程序的管理工具不適合在大型虛擬化的部署中應用。
雖然與VMware的管理程序捆綁提供的軟件能夠?qū)崿F(xiàn)管理程序和那個環(huán)境的管理，但是，業(yè)內(nèi)觀察人士稱，這些能力沒有超過可用性的范圍以覆蓋性能或者其他廠商的產(chǎn)品。此外，大多數(shù)網(wǎng)絡都有一個以上的管理程序在運行，因此，對于虛擬服務器的管理需要多種方法。
另外，在IT經(jīng)理把虛擬化應用從十幾臺服務器升級到幾百臺服務器的時候，虛擬化廠商目前提供的技術工作得不一樣好。雖然虛擬化廠商都指望在未來通過管理功能使自己脫穎而出，但是，當前的工具并不適合大型的多廠商、多站點網(wǎng)絡。當然，這個時間線并不意味著已經(jīng)開始使用虛擬化的IT經(jīng)理不能使用這些工具。
5.用戶應該等待微軟提供其虛擬化管理程序嗎?
無論你對微軟有什么意見，你都不能否認微軟知道如何引起人們對產(chǎn)品的興奮。微軟名為“Viridian”的Windows服務器虛擬化管理技術在2008年推出。許多人都不知道是否應該等待微軟推出這個技術之后再進行虛擬化投資。
市場研究公司Yankee Group的分析師Hamilton說：“微軟也許讓你等待。但是，為什么要等待呢?微軟做的事情是針對微軟的具體情況的。”一些人同意這個觀點，他們說，微軟的產(chǎn)品可能會影響以微軟產(chǎn)品為中心的小企業(yè)的決策，但是，不會影響到大型的不同種類的環(huán)境。
6.管理虛擬服務器的自由軟件和開源軟件的選擇是什么?
Hyperic和Veeam等公司已經(jīng)發(fā)布了管理虛擬環(huán)境的產(chǎn)品。Hyperic去年發(fā)布了“Hyperic HQ for Vmware”軟件，把自己的主打軟件的功能擴展到了虛擬環(huán)境中。這家公司的軟件把VMware公司的應用程序編程接口與虛擬中心接口集成在一起，以便發(fā)現(xiàn)物理和虛擬服務器，把虛擬實例結(jié)合到所有系統(tǒng)的清單中。如果發(fā)生變化，這個軟件就能夠檢查到變化，更新這個庫并且提醒IT部門。HQ軟件執(zhí)行名為的“物理到虛擬服務器的鏡像”功能，向IT經(jīng)理顯示虛擬機和主機的狀況，以及在虛擬機上運行的操作系統(tǒng)和應用程序。
新興企業(yè)Veeam正在自己免費的應用軟件成功的基礎上建立商業(yè)軟件業(yè)務。“FastSCP 2.0 for Vmware”是一種免費的文件管理產(chǎn)品，能夠幫助用戶遷移虛擬機和把實例從一個服務器轉(zhuǎn)移到另一個服務器。FastSCP原來是在2006年10月發(fā)布的，已經(jīng)成為ESX文件管理的事實上的標準。
業(yè)內(nèi)人士不愿意宣傳在全面的虛擬服務器管理中使用免費的軟件或者開源軟件。Yankee Group分析師Hamilton稱，如果免費軟件或者開源軟件能夠填補當前管理工具的空白，那么使用這類軟件的風險是相對比較低的。但是，我對于這種軟件在大企業(yè)級別的應用中仍然感到擔心。用戶還是不要在免費軟件或者開源軟件方面“走得太遠”。而是要認清這種軟件能不能滿足所有的需求。
