近日，51CTO.com記者采訪了Sun公司亞太區(qū)存儲業(yè)務(wù)產(chǎn)品技術(shù)推廣主管Robert Nieboer和Sun公司大中國區(qū)存儲業(yè)務(wù)部首席技術(shù)師劉穎浩，就歸檔系統(tǒng)的選擇等問題進(jìn)行了交流。
備份和歸檔區(qū)別何在？
劉穎浩告訴51CTO.com記者，現(xiàn)在仍然有一些用戶對備份和歸檔混為一談，但其實備份和歸檔是完全不同的兩個概念。
備份已經(jīng)為廣大客戶所熟知，其目的就是為了恢復(fù)，保證在出現(xiàn)意外情況時保證業(yè)務(wù)的連續(xù)進(jìn)展；特別是在線備份，對速度的要求相對較高，但對容量的要求則相對較小。
歸檔的目的與備份完全不同。對于企業(yè)來說，每天產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)，其實是有60%-80%今后永遠(yuǎn)或者很少使用的；但出于服務(wù)質(zhì)量要求、法規(guī)遵從或者其他原因，這些數(shù)據(jù)必須保留以備查詢。簡言之，歸檔的目的是為了服務(wù)品質(zhì)和保證數(shù)據(jù)的可管理，使得運行、維護(hù)、投入整體成本降低，如何最大化使用存儲，保證數(shù)據(jù)的訪問，因此其方案選擇也和備份有很大區(qū)別。
選擇歸檔系統(tǒng)的四個原則
那么，如何選擇一個適合的歸檔系統(tǒng)呢？Robert Nieboer介紹說，應(yīng)該從四個方面選擇歸檔系統(tǒng)的需求。
一、數(shù)據(jù)必須永遠(yuǎn)保留。無論是歸檔還是備份，數(shù)據(jù)的完整性必須得到保證，必須在規(guī)定的時間內(nèi)保證數(shù)據(jù)的安全存儲。
二、數(shù)據(jù)易于讀取。雖然大部分?jǐn)?shù)據(jù)重復(fù)讀取的可能性不大，但歸檔系統(tǒng)依舊不是一個“死”倉庫，必須保證在需要的時候能方便地讀取數(shù)據(jù)，這也是歸檔系統(tǒng)的必備原則之一。
三、保證法規(guī)遵從。企業(yè)和組織在業(yè)務(wù)運作中，不僅要遵守企業(yè)自己的各項規(guī)章，而且要遵守政府和行業(yè)制定的各項法律、法規(guī)及各種規(guī)章。例如，在美國推出的美國證券交易委員會SEC（Securities Exchange Commission）法案、薩班斯-奧克斯萊法案（Sarbanes-Oxley）法案等眾多法案中，對電子記錄在完整性、保密性和可存取性三個方面都有明確規(guī)定。歸檔系統(tǒng)也必須完全符合這些要求。
四、數(shù)據(jù)的可擴(kuò)展性。對于許多企業(yè)來說，數(shù)據(jù)是無時無刻不在擴(kuò)展的。特別是對Web 2.0等新興企業(yè)來說，數(shù)據(jù)的擴(kuò)展速度可能遠(yuǎn)超企業(yè)建立起始時的想像。這種情況下，歸檔系統(tǒng)必須保證自身的可擴(kuò)展性，以滿足企業(yè)迅速增長的數(shù)據(jù)量的要求。
磁盤和磁帶？哪種才是最佳歸檔方案
關(guān)于歸檔方案的選擇，市場上存在不同戰(zhàn)略。其中一種歸檔戰(zhàn)略對不同類型數(shù)據(jù)生成分別的、具體的、專業(yè)性的應(yīng)用，把數(shù)據(jù)分成類別進(jìn)行歸檔。但這樣做會出現(xiàn)一個問題，那就是可能會用到兼容性很差的技術(shù)，使得總體的可管理性比較差，總成本也會上升。
Robert介紹說，Sun的歸檔戰(zhàn)略是基于系統(tǒng)的戰(zhàn)略，橫跨多個應(yīng)用，來自于不同人、不同應(yīng)用的所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一到存儲管理器管理起來。對于數(shù)據(jù)的存儲，采用分級別進(jìn)行，在保持對歸檔數(shù)據(jù)可訪問的前提下，有些數(shù)據(jù)存儲在一級硬盤，有些存儲在二級硬盤；同時，也把數(shù)據(jù)保存拷貝在成本低廉的磁帶上。過了幾個月之后，根據(jù)公司各自的章程和條規(guī)的制定，可以發(fā)現(xiàn)很多數(shù)據(jù)沒有必要在一、二級硬盤上保留，就把他們從一、二級硬盤上刪掉。刪掉之后，這一些數(shù)據(jù)拷貝就主要在磁帶上進(jìn)行存儲，因為磁帶的成本低得多。（如下圖所示）
 |
| 圖 Sun分級歸檔示意圖 |
在這種情況下，什么樣的數(shù)據(jù)被存儲到哪一級硬盤上，應(yīng)該保留多長時間，保留幾個數(shù)據(jù)的拷貝，都屬于策略問題，用戶根據(jù)自己公司的需要以及法規(guī)遵從等原則，在SAM-FS存檔管理器上做具體的規(guī)定，從而建立適應(yīng)自己需求的個性化歸檔解決方案。而針對許多客戶的整體需求，Sun也提供了包括一二級硬盤、磁帶庫以及歸檔軟件在內(nèi)的整體解決方案（Sun稱為“客戶就緒無限存檔系統(tǒng)”），同時提供相應(yīng)的服務(wù)，保證客戶購買了這一套系統(tǒng)之后立刻可以使用。
最近也有企業(yè)提出基于磁盤的歸檔方案，那么相當(dāng)磁盤歸檔來說，Sun這套磁帶分級歸檔方案的優(yōu)勢在哪里呢？針對51CTO.com記者的這個問題， Robert解釋說：必須注意到，雖然硬盤的價格在下降，但降幅已經(jīng)大大放緩；而且也一定要看到，磁帶的價格也在同時下降，而且下降的速度不比硬盤慢！同時，從長遠(yuǎn)來看，硬盤的密度已經(jīng)越來越高，，在2.5英寸的磁盤之上，越來越難把更多的不同類的數(shù)據(jù)放進(jìn)去，否則就無法甄別數(shù)據(jù)；而0.5英寸的磁帶在一盒里的長度可以達(dá)到一公里，而且?guī)缀蹩梢詿o限擴(kuò)容。
此外，Robert進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，磁帶歸檔解決方案的另一大好處是，磁帶對能耗的節(jié)省也是磁盤遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的。眾所周知，當(dāng)數(shù)據(jù)存放在磁帶時，如果不被訪問數(shù)據(jù)，那么磁帶不會消耗任何的電力，也不會產(chǎn)生任何的熱量，是真正的零電力消耗的設(shè)備！那么對客戶來說，一個問題就顯而易見：對于歸檔這種訪問可能性非常小的數(shù)據(jù)，是應(yīng)該待在零電力和零熱量的磁帶盒里面，還是應(yīng)該放在每秒5000轉(zhuǎn)和10000轉(zhuǎn)的磁盤上呢？——舉例說，一個大型企業(yè)保存7年郵件數(shù)據(jù)，可能90%是很少訪問的；而如果把這些數(shù)據(jù)一直存儲在磁盤里面、一直在運轉(zhuǎn)，那么消耗的每年費用像耗電、制冷費用等，比采購產(chǎn)品的費用還要高很多！
除了能耗之外，架構(gòu)問題也是當(dāng)前企業(yè)需要考慮的問題之一。當(dāng)前許多基于磁盤的歸檔系統(tǒng)的確看起來性價比很不錯，但其擴(kuò)展性有非常大的問題隱患，管理和擴(kuò)充有可能將是數(shù)據(jù)擴(kuò)展之后的夢魘。
劉穎浩介紹說，一些Web 2.0客戶目前已經(jīng)遇到了這些問題。出于成本等多方面考慮，許多Web 2.0網(wǎng)站都采用低成本的磁盤歸檔，但很快就會發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)量迅速擴(kuò)充之后，雖然這些數(shù)據(jù)訪問量極低，但依然占據(jù)了大量的空間，而單一磁盤解決方案卻無能為力。相對而言，大多數(shù)國外WEB2.0客戶都是通過分級存儲管理的架構(gòu)來保證它業(yè)務(wù)快速增長，底層基于大量磁帶庫，這樣的架構(gòu)不管數(shù)據(jù)怎么樣激增也可以完全支撐，不會癱瘓。
開源？這個問題重要嗎？
談到最后，劉穎浩還特別強(qiáng)調(diào)了文件歸檔體系中開源的重要性——當(dāng)然，這也是Sun長期以來的優(yōu)勢所在。劉穎浩稱，國內(nèi)很多用戶沒有意識到開源在存儲方面的重要性，而這一點恰恰是國外用戶幾十年前犯的錯誤！我們沒有理由不吸取他們的教訓(xùn)。
據(jù)劉穎浩介紹，存儲和開放在長期數(shù)據(jù)歸檔上是非常重要的，特別是對政府和教育等行業(yè)，例如政府資料歸檔保護(hù)、數(shù)字化圖書館、數(shù)字化博物館等，格式上的開源，將能保證這些數(shù)據(jù)的長期保護(hù)。如聯(lián)合國教科文組織的文化遺產(chǎn)保護(hù)項目，整個規(guī)劃設(shè)計也非常強(qiáng)調(diào)開源、開放。
當(dāng)然，Sun作為開源方面的領(lǐng)導(dǎo)廠商，強(qiáng)調(diào)開源似乎也是應(yīng)有之義。至于這一點對用戶來說是否非常重要，51CTO.com記者倒還沒有切身感受，這里只是向用戶提個醒：開源，也許是個您應(yīng)該思考的問題！
