1.磁碟錯誤
磁碟失效幾乎在所有關(guān)于備份和恢復(fù)失敗清單中都排在第一位。基于此，重新審視備份所用的磁碟并聰明地對其加以運用就顯得尤為重要了。
關(guān)于磁盤備份，這意味著確保你在處理和存儲、有規(guī)則地替換磁盤以及根據(jù)制造商的計劃清除驅(qū)動程序時能夠根據(jù)軟件供應(yīng)商的向?qū)磉M行。這也意味著廢棄任何可疑的磁盤。
不要認為基于光盤的備份能夠讓你免受磁碟失效之苦。盡管用光盤備份發(fā)生磁碟失效的情況比用磁帶磁盤備份要低很多，但這種失效仍然有可能發(fā)生。
比如，在備份時常常使用SATA光盤陣列，因為這種這些陣列成本更低，而且在這種情況下，較低性能的系統(tǒng)也能支持備份。然而，把“較低性能”與“較低可靠性”等同起來卻是一大錯誤。通過使用沒有多余能量供應(yīng)和熱備品光盤等特征的備份陣列來節(jié)約花費會使數(shù)據(jù)面臨風(fēng)險。
2.人為操作出錯
盡管這類錯誤排在第二位，但人為操作出錯可能導(dǎo)致備份失敗的最可能的原因。比如，如果磁盤在使用中沒有得到正確地儲存，那么這究竟算是人為因素還是磁碟因素導(dǎo)致的失敗呢?通常，在任何備份失敗中，認為因素都是一個很顯著的因素。
在備份中針對人為出錯的最佳保護措施就是對進行備份操作的員工進行培訓(xùn)，以使他們按照最好的操作規(guī)程來進行。確保進行備份和存儲的員工能夠準確地理解他們需要做什么——以及不需要做什么。
這也是盡可能地使人們擺脫循環(huán)的一個好辦法。在理想的情況下，備份不需要采取任何人為行為。尤其要注意那些備份不是某個人的主要職責(zé)的情形——例如，在分公司被要求每晚進行磁盤備份的某個職員。
3. 軟件錯誤
有些時候，新的軟件或者某個軟件的新版本也可能會導(dǎo)致備份失敗。比如，視窗XP的SP2就會自動開啟防火墻。當微軟推出SP2版本的系統(tǒng)時，許多網(wǎng)絡(luò)備份都失敗了，因為在設(shè)計備份軟件時，并沒有考慮到通過防火墻的問題。
更為常見的情況是，問題在于錯誤的配置。現(xiàn)在的許多備份軟件非常靈活;也就是說，你有許多可選擇的軟件，而且選擇錯誤的軟件可能會導(dǎo)致不完全備份或者備份徹底失敗。
一個相關(guān)的問題是備份配置與現(xiàn)代的存儲環(huán)境中的其他配置一樣，不再是靜止的了。隨著資源的不斷添加和轉(zhuǎn)移，以及權(quán)益的改變，需要備份的文件清單也需要隨之改變。
4. 硬件錯誤碼
比如，現(xiàn)在的趨勢是特意地在磁盤驅(qū)動中惡意制造某種缺陷。隨著驅(qū)動的不斷演變，磁頭也逐漸地在改變。結(jié)果，其他的驅(qū)動不能讀該磁盤——同時該磁盤的驅(qū)動也不能讀一段時間前寫在這個磁盤中的文件。磁盤的這種惡意部分就是指驅(qū)動幾乎總是只能讀那些最近才寫在該磁盤中的文件，因此在備份過程中，該磁盤沒有理由地很快就過了驗證階段。
5. 網(wǎng)絡(luò)出錯
在網(wǎng)絡(luò)上進行備份可以少用許多備份設(shè)置，從而提高效率。然而，這也為備份程序引入了另一個可能的備份失效點。從失效的或者薄弱的主機總線適配卡(HBA)到錯誤配置的開關(guān)中的每一個地方都有可能導(dǎo)致備份失敗。
因這種原因而導(dǎo)致備份失效的情況要更少一些，因為網(wǎng)絡(luò)、局域網(wǎng)(LAN)或者存域網(wǎng)(SAN)在其他方面的運用要多得多，而不僅僅是備份。因而這種問題一般在他們可能會損壞備份之前就會變得很明顯。
如何解決備份失效問題
不管導(dǎo)致備份失敗的原因是什么，為使備份失效不損壞你的整個組織機構(gòu)的最好的辦法是執(zhí)行常規(guī)性的可恢復(fù)性檢測，以驗證備份是否可行。例行檢測備份并不能阻止備份失效，但它們卻有助于你注意到問題，而且這也能夠讓你在真正需要那些備份以及在遇到惡意的意外情況之前就能解決問題。
