在存儲大會上或甚 至在回答評論的時(shí)候，一個(gè)幾乎每次都會問的問題就是在用戶特定的環(huán)境中需要用什么協(xié)議、驅(qū)動器類型和備份應(yīng)用程序。答案幾乎總是“視情況而定”，因?yàn)檫@就 是事實(shí)。實(shí)際情況是，對于大多數(shù)情形而言，盡管你可以獲得必要的系統(tǒng)來工作，但是最重要的問題是這里面的復(fù)雜性和管理性。

　　例如，比方說你在進(jìn)行你的第一個(gè)虛擬化項(xiàng)目，你可以讓兩臺主機(jī)對話，同時(shí)你在iSCSI(互聯(lián)網(wǎng)小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口)上的簡易性/復(fù)雜性和你在NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲)、AoE(以太網(wǎng)ATA)、SAS或光纖通道上的一樣。對這些環(huán)境的測試是隨著這些環(huán)境的擴(kuò)展環(huán)境將發(fā)生什么變化？如果你有50個(gè)主機(jī)和500個(gè)虛擬機(jī)，那么支持這些主機(jī)和虛擬機(jī)的不同協(xié)議選擇和存儲系統(tǒng)將成為影響存儲管理復(fù)雜性的重要因素。反過來，如果你只投資了5000美元，那么你不需要關(guān)注在5萬美元SAN(存儲局域網(wǎng))上才需要關(guān)注的事情，你只需要讓你的5000美元解決方案如預(yù)期般地運(yùn)行起來。

　　除了預(yù)算問題外，這還取決于你的項(xiàng)目準(zhǔn)備走多遠(yuǎn)。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，性能、擴(kuò)展性或使用壽命的要求越高，就越需要理解這些技術(shù)之間的差別。通常可以 滿足更多需求的存儲系統(tǒng)和協(xié)議總是更加昂貴的解決方案。有些系統(tǒng)和技術(shù)雖然便宜且便于安裝，但是如果你用在500個(gè)虛擬機(jī)上，那這些系統(tǒng)可就沒那么好用 了。

　　在這里我的忠告是，在你已經(jīng)獲取了必要的資料并詢問了許多問題之后，最終你還是有必要自己進(jìn)行一下測試。實(shí)驗(yàn)室環(huán)境仍然不能完全告訴你在生產(chǎn)環(huán) 境下會發(fā)生什么問題。同時(shí)，我敏感地感覺到，作為用戶，你的時(shí)間資源比以前更緊張，往往沒有時(shí)間像以前那樣在一個(gè)地方細(xì)致地評估前三大或四大廠商的系統(tǒng)。

　　最近，我們建議廠商做好面對更長測試周期的準(zhǔn)備。你可以在30天內(nèi)測試完一個(gè)系統(tǒng)，但是這不能體現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)究竟運(yùn)行得如何。如果我們在實(shí)驗(yàn)室中 花三到四個(gè)月時(shí)間測試一個(gè)系統(tǒng)，那么我可以更有自信地評估這個(gè)系統(tǒng)。不過，你可以放心的是，大多數(shù)存儲系統(tǒng)還是可用的。你所進(jìn)行的研究和調(diào)查工作是影響日 后系統(tǒng)運(yùn)行復(fù)雜性和管理性的關(guān)鍵。