過去，在中小企業(yè)環(huán)境下的備份很簡單：裝好磁帶和自動加載機，在備份軟件中排好備份計劃，就可以進行備份了。但這樣的日子早已遠去，備份已經(jīng)變得并不簡單。
備份不簡單
備份現(xiàn)在是一項重要操作，下面幾個因素導(dǎo)致了曾經(jīng)很簡單的備份過程變得不簡單。
管理復(fù)雜的備份程序。過去備份用的是磁帶，而現(xiàn)在使用磁帶、虛擬磁帶庫（VTL）、SAN、NAS、DAS和云等。選擇哪一種取決于諸多因素：已經(jīng)擁有什么存儲介質(zhì)？熟悉什么介質(zhì)？數(shù)據(jù)是主數(shù)據(jù)還是二級數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)是否受管制或很寶貴？有多少時間可用于備份？多個應(yīng)用需要多套備份程序，而備份程序也會發(fā)生變化，這取決于服務(wù)器的位置、應(yīng)用類型、數(shù)據(jù)大小、服務(wù)級別協(xié)議（SLA）和備份的目標。有多套程序的復(fù)雜情況加大了管理及核對的難度。
應(yīng)對恢復(fù)問題。如果想通過備份進行恢復(fù)，就必須保護好備份。最基本的程序是把不常用的備份磁帶保存在異地，但這帶來了迅速恢復(fù)優(yōu)先級數(shù)據(jù)的問題。異地保存優(yōu)先級較低的數(shù)據(jù)完全可以，但應(yīng)確保關(guān)鍵數(shù)據(jù)受保護，而且觸手可及，以便快速恢復(fù)。這就要求構(gòu)建能夠幾乎立即恢復(fù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的二級站點，不過這么做很花錢。如果在二級站點使用價格較低的硬件，可以降低成本。由于費用高昂，二級站點這種架構(gòu)通常適用于那些資金充裕的企業(yè)。
以應(yīng)用為中心的備份。不同的應(yīng)用需要不同的備份機制來處理，而傳統(tǒng)的備份軟件是否易于支持，這點還不好說。比如，Oracle備份不同于VMware備份，VMware備份不同于SharePoint備份，而SharePoint備份又不同于文件服務(wù)器備份。備份軟件應(yīng)該借助向?qū)А⒛０逡约懊嫦蜻@些流行而有挑戰(zhàn)性的應(yīng)用的內(nèi)置前端程序，來簡化這項任務(wù)。把這種簡化工作所需要的指令編入到自行開發(fā)的備份腳本既困難又費時，而傳統(tǒng)備份軟件常常缺少Oracle等應(yīng)用的重要的前端程序。
常用的備份方案
不妨看一下中小企業(yè)常用的幾種選擇：
第一種方案：傳統(tǒng)備份
傳統(tǒng)備份廠商牢牢占穩(wěn)了企業(yè)級領(lǐng)域。多年來，企業(yè)一直在安裝許多這類備份產(chǎn)品，盡管它們常常很昂貴、很復(fù)雜，又基于需要投入大量開發(fā)和維護工作的專有代碼。備份軟件擴展、升級后，用戶還必須適應(yīng)變化，購買新的功能。
有時企業(yè)被廠商的產(chǎn)品牢牢鎖定，不值得推倒重來、更換新的備份產(chǎn)品或程序。但有時，既有的產(chǎn)品成本高，又復(fù)雜，這時就值得關(guān)注其他方案。進行選擇時，要考慮將來被某種專有格式鎖定而帶來的成本。當然，如果你還沒有被某一款備份軟件鎖定，那么選擇余地就比較廣泛。傳統(tǒng)備份是一種流行的選擇，但不是惟一的選擇。
第二種方案：自行編寫備份腳本
中小企業(yè)或大企業(yè)的分支業(yè)務(wù)部門決定編寫備份腳本可能是出于諸多原因：IT人員喜歡編寫腳本、想省錢、需要定制，以及相對比較容易。
如果一家公司發(fā)展勢頭良好，那么自行編寫的備份腳本就可能帶來問題。腳本編寫人員常常從某個應(yīng)用入手，利用自帶拷貝工具來編寫備份腳本。不過，一旦花了時間編寫了某段腳本，其維護腳本則是責無旁貸的事。而當其他同樣值得備份的應(yīng)用也需要編寫備份腳本，又會出現(xiàn)怎樣的一幕呢？
可能得支持一大堆應(yīng)用程序、服務(wù)器、恢復(fù)時間目標、恢復(fù)點目標和備份目標。而這僅僅針對磁帶，如果需要備份測試VMware環(huán)境，又會怎樣呢？要是備份到新的VTL、甚至備份到云端呢？腳本編寫任務(wù)從來不該占用整個工作日。
第三種方案：自己動手的開源備份
避開腳本編寫難題的一條途徑是，采用開源備份方案。這有諸多優(yōu)點，因為它提供了現(xiàn)成的代碼庫和活躍的用戶及開發(fā)人員社區(qū)。至少可以說，從購置的角度來看，開源成本非常低。
開源備份的購置成本也許很低，但未必劃得來。你可能會遇到與自行編寫備份腳本同樣的一些問題，仍不得不對代碼庫進行修改，以便手動更新代碼，還得密切關(guān)注社區(qū)或自行編寫的模塊，還得改動代碼，以滿足不同應(yīng)用的需要。要是擴增代碼，以滿足多個備份目標和流程的需要，還會面臨復(fù)雜性問題。這一切在動態(tài)環(huán)境下可能不是很劃算。
第四種方案：開源備份設(shè)備
開源軟件帶來了自己的一系列難題，但它可以為備份設(shè)備充當良好的基礎(chǔ)。按這個觀點，購買的預(yù)先配置的備份設(shè)備應(yīng)基于開源代碼。開源特性使得購置和日常維護費用很低，而設(shè)備可以進行配置及定制。開源設(shè)備將不同的備份程序和自行編寫的腳本換成適用于多個系統(tǒng)和應(yīng)用的一個集中式備份實用軟件。而且不像腳本或開源備份代碼，在客戶服務(wù)方面光靠自己的力量。
在關(guān)注基于開源的備份設(shè)備時，需要評估以下這些特性和功能：
部署和使用的簡易性。系統(tǒng)應(yīng)該易于使用向?qū)А⒛０搴蛻?yīng)用前端程序來構(gòu)建。集中式控制臺能夠進行高效的管理和靈活安排，比如先備份到磁盤，后備份到磁帶，或者先備份到緩存，后安排備份到遠程存儲系統(tǒng)。設(shè)備還應(yīng)該能夠從應(yīng)用服務(wù)器直接備份到目標上，不用像備份軟件那樣依賴另一臺備份服務(wù)器。
用預(yù)先配置的架構(gòu)優(yōu)化應(yīng)用備份。設(shè)備應(yīng)該隨帶常見的應(yīng)用前端，包括本地驅(qū)動器和網(wǎng)絡(luò)共享區(qū)、電子郵件服務(wù)器及數(shù)據(jù)庫，包括Oracle、OVF和VMX等虛擬化格式以及多種VMware格式。除了點擊式用戶界面外，簡化的日常管理還應(yīng)該包括向?qū)Ш湍０濉９芾砜刂婆_應(yīng)幫助IT人員自動安排針對不同應(yīng)用和介質(zhì)而優(yōu)化的備份計劃。
支持多種介質(zhì)。IT人員應(yīng)該能夠輕松選擇不同配置，以適合多種應(yīng)用和服務(wù)級別協(xié)議。設(shè)備應(yīng)支持多種介質(zhì)，包括云和企業(yè)預(yù)置型存儲系統(tǒng)，如DAS、SAN、NAS、iSCSI和磁帶驅(qū)動器。備份計劃的安排應(yīng)高度靈活，以便管理員結(jié)合最佳的介質(zhì)選擇和備份配置。
安全。運行能想到的每項服務(wù)都會增加安全薄弱性。備份設(shè)備應(yīng)該只運行必要的備份服務(wù)，自動安裝操作系統(tǒng)的所有安全補丁。如果它還提供備份到云這個選項，就必須為傳輸中的數(shù)據(jù)提供可靠的防火墻和加密技術(shù)。
日常的成本效益。開源設(shè)備的購置成本很低，但不要僅僅滿足于此。設(shè)備應(yīng)節(jié)省日常的軟硬性成本，備份廠商會把開源節(jié)省成本的好處惠及用戶。可以節(jié)省軟成本，因為簡化的系統(tǒng)減少了管理開銷。
開放格式。需要確保備份安全，但不是以犧牲可用性為前提。開放備份格式讓你能夠訪問多年以后的某部分數(shù)據(jù)，不用擔心將來如何再找到那款專有備份軟件；也不用擔心你不再使用的那個備份設(shè)備究竟發(fā)生了什么。開放格式讓你能夠掌控自己的備份數(shù)據(jù)。
Zmanda是一家典型的開源備份廠商，它已經(jīng)提供了Amanda企業(yè)版（AEE）開源軟件，現(xiàn)在擴大了產(chǎn)品線，提供硬件形式的AEE設(shè)備。Zmanda與Novell公司的SUSE設(shè)備計劃緊密合作，共同開發(fā)運行AEE的Zmanda備份設(shè)備（ZBA）。ZBA的操作系統(tǒng)是SUSE Linux Enterprise。經(jīng)過優(yōu)化的它只處理一件事：備份及恢復(fù)文件系統(tǒng)和應(yīng)用程序。
昂貴的軟件或自行編寫的腳本不是IT人員在備份方面的惟一選擇。最終用戶應(yīng)考慮開源備份設(shè)備具有的簡易性、安全性和靈活性，以及支持復(fù)雜備份環(huán)境的能力。
原文鏈接：http://news.watchstor.com/industry-129881.htm
