將數(shù)據(jù)備份在云端，例如采用Carbonit公司和Vmware公司提供的云備份服務(wù)，可以為用戶提供屬于自己的存儲(chǔ)空間，因此可能會(huì)成為非常普遍的商業(yè)應(yīng)用之一。大家對(duì)將個(gè)人的敏感數(shù)據(jù)備份到云端已經(jīng)習(xí)以為常，于是希望將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)備份到云端也就毫不奇怪了。
云備份服務(wù)好用，但安全仍舊堪憂
“云備份已經(jīng)不存在成本高和難用的障礙”， StorageIO分析師Greg Schulz認(rèn)為，“服務(wù)的接入工具界面簡(jiǎn)單而且易用。”
因?yàn)槌杀纠玫母咝院土己玫目蓴U(kuò)展性，對(duì)已經(jīng)實(shí)施備份的企業(yè)而言，采用云備份也是一個(gè)明智的選擇。Schulz補(bǔ)充說(shuō)：“這取決于組織的確切需求，我認(rèn)為商務(wù)趨勢(shì)是云備份將成為傳統(tǒng)備份的補(bǔ)充，兩者將共存。”
了解更多的云備份
一個(gè)例子是，Marco Ciappelli利用Dropbox公司提供的文件共享服務(wù)作為自己企業(yè)（Arcanorum Labs）的備份方案。Ciappelli 是該公司的創(chuàng)始人和拓展總監(jiān)。公司致力于網(wǎng)站設(shè)計(jì)，社會(huì)公關(guān)和企業(yè)形象拓展方面的業(yè)務(wù)。
Ciappelli說(shuō)，“我和四、五個(gè)設(shè)計(jì)師一起編程，我們經(jīng)常需要共享文件，因此用它來(lái)備份和歸檔很合適”。然而，Ciappelli說(shuō)，在最近的一次安全問(wèn)題（應(yīng)該是數(shù)據(jù)丟失——譯者注）之后，他正在考慮另外的云服務(wù)。
Ciappelli說(shuō)，法國(guó)公司Ftopia SAS提供的一個(gè)替代服務(wù)，能夠記錄文件的任何變化。Ftopia允許授權(quán)用戶上載、訪問(wèn)和更新文件，能夠管理文件的多個(gè)版本。這個(gè)公司宣稱能夠記錄所保存文件的任何變化，并允許用戶通過(guò)恢復(fù)獲得過(guò)去任意時(shí)間點(diǎn)的文件版本。按照Ftopia的說(shuō)法，該服務(wù)也提供一個(gè)文件歸檔的選項(xiàng)，可以鎖定文件，防止文件的后續(xù)變化。
高校和醫(yī)院的云備份應(yīng)用
與此同時(shí)，一些較大的企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了云備份。德克薩斯大學(xué)的信息技術(shù)負(fù)責(zé)人Bryan Harold 說(shuō)，大約25%機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)已經(jīng)通過(guò)服務(wù)進(jìn)行了備份。該服務(wù)是Code 42軟件公司的CrashPlanPro服務(wù)的一個(gè)實(shí)施實(shí)例。
“我可能需要在數(shù)據(jù)中心投入至少2到3個(gè)72TB的設(shè)施來(lái)支持他們。”他說(shuō)。
按照Harold的說(shuō)法，CrashPlanPro能實(shí)現(xiàn)很高程度的自動(dòng)化。他們使用的版本允許在自己的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上完成私有云的部署。
我們對(duì)很多備份服務(wù)提供商進(jìn)行了評(píng)估——易用和易部署對(duì)我們來(lái)講都是非常重要的。CrashPan 做到了這一點(diǎn)，而且也提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，這可以使我們的私有云有更高的效率。我們管理著許多需要強(qiáng)制保護(hù)的數(shù)據(jù)，因此任何解決方案都必須具有良好的安全控制能力。
另一個(gè)實(shí)施云備份的組織是Insight Health公司，他們管理著大量的醫(yī)學(xué)放射圖像。Insight Health公司的執(zhí)行副總和CIO，Don Hankus說(shuō)，使用云備份始于對(duì)VMware的引入。對(duì)Hankus來(lái)說(shuō)，既然虛擬化已經(jīng)帶來(lái)了整合、效率和彈性恢復(fù)的好處，他就開(kāi)始考慮充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的其他方法。于是他開(kāi)始決定嘗試BroadbandOne公司的Host.net云備份服務(wù)，這個(gè)服務(wù)在一定程度上架構(gòu)在DataCore軟件公司的SANsymphony存儲(chǔ)虛擬化軟件上。
我們正處在驗(yàn)證概念的早期階段，這會(huì)讓我們花數(shù)月時(shí)間才能確定是否要繼續(xù)下去。Hankus解釋說(shuō)。接下來(lái)“我們將圍繞性能、彈性和安全對(duì)服務(wù)進(jìn)行全面的監(jiān)察和衡量，”他說(shuō)。
LOGiQ3壽險(xiǎn)公司的副總Ian Sanderson說(shuō)，他們公司已經(jīng)在云端備份兩年了。
“在我們開(kāi)始云備份的時(shí)候，我們沒(méi)有資金建立自己的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，所以我們到處尋找能夠解決筆記本、桌面機(jī)和移動(dòng)設(shè)備的解決方案，”他說(shuō)。最后，他采用了E-temnity業(yè)務(wù)連續(xù)性咨詢公司的服務(wù)，這項(xiàng)服務(wù)建立在Asigra公司的云備份軟件上。
Sanderson說(shuō)從他們2009年開(kāi)始運(yùn)用云備份以來(lái)，他們已經(jīng)進(jìn)行了兩次數(shù)據(jù)恢復(fù)。這些恢復(fù)暴露了備份在云端的一個(gè)不足：企圖通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)很快恢復(fù)數(shù)據(jù)只能導(dǎo)致更多的出錯(cuò)。“恢復(fù)是有些慢，所以在一次恢復(fù)中，我們又付費(fèi)給介質(zhì)運(yùn)送服務(wù)，恢復(fù)才快了一些。” 他說(shuō)。
對(duì)Sanderson而言，重要的是，每臺(tái)設(shè)備上的數(shù)據(jù)都得到了定期的備份，為必要的數(shù)據(jù)恢復(fù)提供了可能。
恢復(fù)性仍舊是云備份用戶首要考慮的因素
然而，恢復(fù)的復(fù)雜性深深困擾著紐約Computer Help公司的CEO，Silverman。這家紐約公司主要為用戶提供IT安全、備份和數(shù)據(jù)恢復(fù)的技術(shù)服務(wù)。Silverman說(shuō)恢復(fù)過(guò)程是云端備份的軟肋。
他說(shuō)：“對(duì)只有少量數(shù)據(jù)的公司來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不錯(cuò)的方案”
他舉了一個(gè)例子，一個(gè)生意興隆的餐館由于遭受雷擊而導(dǎo)致了服務(wù)器宕機(jī)。“幸運(yùn)的是，餐館的數(shù)據(jù)庫(kù)、菜單以及商務(wù)信息都存儲(chǔ)在云端。不幸的是，要恢復(fù)這些信息需要超過(guò)三天的時(shí)間”。
Silverman說(shuō)許多業(yè)務(wù)客戶都沒(méi)有意識(shí)到恢復(fù)過(guò)程需要這么長(zhǎng)的時(shí)間。“更好的方案是在用戶端部署一臺(tái)NAS服務(wù)器來(lái)保存文件。然后，再將文件從NAS服務(wù)器備份到云端以達(dá)到災(zāi)難恢復(fù)的目的。”
按照Silverman的說(shuō)法，云備份的另外一個(gè)麻煩是文件恢復(fù)的完整性。
部分小用戶從云端接收到的Word文檔不正確。這是由于，出于安全的考慮，對(duì)文檔在云端進(jìn)行了加密，在恢復(fù)時(shí)卻沒(méi)有完整解密造成的。
Gartner Inc.伯頓集團(tuán)的高級(jí)分析師表示，他發(fā)現(xiàn)他所接觸的企業(yè)顧客對(duì)云備份的興趣有限。
在云概念越來(lái)越具有吸引力的同時(shí)，作為一種反例，大多數(shù)大型組織正選擇在內(nèi)部建立這種能力。
“他們總是希望事情可控。”他補(bǔ)充到。
原文鏈接：http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_52378.htm
