1 前言
光傳輸系統的不斷發展，使得傳輸網絡網元的種類不斷地增加，同時，組網的方式千變萬化，演繹出復雜的形式、功能和特點。光傳輸網絡設計的任務之一，就是以標準為框架，以技術為支撐，用有限的網元通過合理的組織，構造出滿足需求和發展的網絡體系。
什么是好的網絡組織，這個問題很難用一句話來回答，如果必須回答的話，應當是：最適合需求的網絡組織是好的網絡組織。用最簡單的方式構造功能型網絡組織，簡單的方式是指在網絡規劃組織時的思維方式，并不是指構造的網絡是簡單的。對于需求的復雜性而言，我們追求簡單的內在關系和邏輯結構，但并不能用簡單來解決復雜的需求問題，這里面有一個辯證的關系。
在光傳輸系統的網絡組織上，針對不同情況，我們從技術的角度進行優化處理，力爭做到：簡化、實用、安全、高效。在常規的網絡組織和配置中，光傳輸網絡和站型已經形成了一些基本的方法和規律，能夠適應實際的需要。在一些特殊的條件下，針對不同的情況，采取針對性強的技術措施，會簡化網絡結構，強化網絡功能，體現網絡組織的靈活性、高效性。
以下是我們在工程設計實踐中所采用的兩種新型的系統配置形式，它既體現了我們在網絡組織上的一種探索，也是針對特別情況的一種措施。實踐證明，這兩種配置方式是成功的，目前系統運行良好。
2 某骨干傳輸系統工程中間站配置
基本情況：在二個大站AB之間，配置400Gbit/s DWDM系統，由于跨段數量和長度的問題，必須在中間站C站進行DWDM的再生。同時，在400Gbit/s DWDM的光波道上，開通一套10Gbit/s SDH系統。C站需要一定數量的電路，原計劃由A到C另設一套獨立的2.5Gbit/s SDH系統來解決C站的通信需求。D、E、F、G等站為再生中繼站。
根據調查分析，原方案中存在幾點不足：一是纖芯資源問題，目前纖芯資源不足，在A站至C站間同時開通一套DWDM系統和一套SDH系統，必須配置單纖雙向系統，使得系統穩定性下降，投資增加；二是系統安全問題，單系統的SDH沒有環保護，而且是單方向對A站，一旦出現問題，C站將中斷通信；三是骨干系統和支線系統缺乏有機聯系。
根據以上情況，考慮到C站是DWDM再生站，DWDM再生站的配置與DWDM雙向終端站相似，只需增加OTU單元即可將其中的某個光波道進行終結；另外，400Gbit/s DWDM系統的總容量在可預見的未來不會滿負荷使用。因此，修改原建設方案，將原C站配置的DWDM再生站改變為上下光波道與再生的混合型站，利用400Gbit/s DWDM的邊緣光波道，配置2.5Gbit/s的低速OTU單元，形成由A至C再至B的2.5Gbit/s光波道。
2.5Gbit/s的低速OTU單元能否在400Gbit/s DWDM中兼容，有波道間隔問題、線路光放的均衡問題、OSNR指標問題、色散補償的影響問題、OTU單元FEC功能設置問題等。
可以發現一個主要的問題，就是2.5Gbit/s速率OTU與10Gbit/s速率OTU在中心頻率偏移指標上存在較大差距，當在DWDM系統中混合使用這二種OTU時，2.5Gbit/s速率OTU的頻率偏移過大，會影響到相鄰的光波道。當在傳輸容量大大超過實際需要時，我們考慮將與2.5Gbit/s速率OTU相鄰的光波道空余，從而解決了這一關鍵的問題。當然，還可以與有關廠商合作，專門選擇能夠滿足10Gbit/s系統的激光器來生產2.5Gbit/s速率OTU。經分析研究，新方案所采取的技術處理能夠解決上述問題，不會影響骨干系統的指標、通道性能。
在SDH層面，10Gbit/s SDH設備具有豐富的支路接口，以及支持多環、相交環、相切環的組網。在A和B的10Gbit/s SDH設備各配置2.5Gbit/s SDH支路光接口一個，在C站配置2.5Gbit/s SDH的ADM型設備一套，從而形成A、C、B的一條2.5Gbit/s SDH鏈路，而且由于A和B站的10Gbit/s SDH設備在整個網絡中的地位和作用，對C點形成自愈環保護，C點同時有對二個方向的出口。
這一配置的特點是：（1）在400Gbit/s DWDM系統中，同時配置高速10Gbit/s和低速2.5Gbit/s光波道，形成波道混合配置;
（2）在C站的DWDM設備，兼起再生和光路終端的雙重作用，形成網元功能的混合配置；
（3）在A和B站的10Gbit/s SDH設備，同時起干線和支線的作用，使網絡安全性提高，網管能力增強;
（4）在C站具有雙向的SDH出口；
（5）網絡組織簡化，功能增強，效益顯著。
當然，這一配置也存在不足之處，主要在于將400Gbit/s DWDM系統的10Gbit/s光波道用于2.5Gbit/s，使得系統容量的利用率降低，單位容量的成本提高。對專網而言，這一不足之處表現得不突出。隨著系統實際使用容量的增加，可以從技術上彌補這一不足之處，利用4個2.5Gbit/s捆綁成一個10Gbit/s的方法，將光波道充分地滿容量使用。另外，網絡是一個進化的過程，小系統也會隨著時間的推移提高對容量的需求，當到達一定限度時，可升級為10Gbit/s SDH系統。
3 某干線傳輸系統工程中間站配置
基本情況: 某干線傳輸系統工程，在既設的光纜線路上配置DWDM系統，配置2.5Gbit/s SDH系統一套。個別站距比較短，站的密度較大。其中個別站電路需求較少，沒有對DWDM光波道的要求，光纜線路中光纖的數量較多，可以滿足不同情況下對光纖的需要。
ABCDEF共6個站的一個光纜環路，配置環形結構的DWDM系統，同時配置SDH自愈環。E點需要的電路數量也較少，在一套2.5Gbit/s自愈環中完全能夠滿足需要。
E點通信保障的解決可以有多種解決方式：
（1）在E點配置雙向DWDM終端設備；
（2）在E點配置OADM型設備；
（3）利用光纖設SDH支線；
（4）利用DWDM光波道和光纖混合的光路，配置SDH自愈環，在E點不設DWDM終端設備或OADM設備。
我們知道，作為光網絡層的DWDM系統的配置并不是開口站越多越好，而是根據實際需要進行配置。因為在光纖資源比較豐富的情況下，在可預見需求可以滿足的情況下，減少DWDM的配置，可以減化光傳輸網絡的層次，簡化每個層次中的構成，減少層與層之間的關聯度，減少故障作用點，提高系統安全性，節省投資。
DWDM的優勢在于，節省光纖資源，提高頻帶利用率，可在線擴容，當多套SDH系統同時運行時，節省再生中繼設備，還支持IP over DWDM。可見，在光纖資源豐富、只開設少量SDH系統、站距較小不需要設中繼設備、小容量的數據接入等情況下，DWDM的優勢體現得不明顯，甚至會相反。
因此，在某工程項目中，我們結合具體的情況，選擇第四種方式來進行網絡的配置。
本配置有如下特點：
（1）減少DWDM系統的站，減少DWDM系統終端數量；
（2）充分利用光纖資源；
（3）E點通信得到充分保障；
（4）節省大量投資。
4 結語
大容量光傳輸網絡，通常建立DWDM和SDH的平臺，在對DWDM系統以及SDH系統的標準體系、技術指標、一般組網方式掌握運用的基礎上，在構造實際的網絡時，應充分體現技術應用的適應性、網絡組織的多樣性、邏輯構造的直觀簡潔性、系統的安全可靠性。上述兩個實際組網的例子，充分體現了網絡組織的簡單與復雜、理論與具體實際的辯證統一關系，體現了網元功能的多義性、網絡在復雜需求條件下的可組織性。只有這樣，才能在一個更高的層次上構造出高水準的網絡。
