作為一個IT經理，用戶可能會遇到許多廠商宣傳其解決方案更好、更節(jié)省成本、更有效率等等。許多新產品和技術推出之后都會使用營銷戰(zhàn)略,不過，如果我們拋棄大量的營銷宣傳并且落實到事實，又會出現什么情況呢？目前，刀片服務器到底能為用戶做什么。在我們去掉那些言過其實的宣傳之后，廠商圍繞刀片服務器的宣傳還能站住腳嗎？讓我們看看在購買刀片服務器之前用戶需要知道的十件事。
1.刀片服務器使用較少的電源
這種宣傳也許是真的。事實上，刀片服務器比傳統(tǒng)的服務器省電28%。刀片服務器機箱中的電源是分布到整個機箱中的，因此，更節(jié)電的配置是機箱裝滿刀片服務器。每一個刀片服務器分配的電源量是廠商指定的，有些廠商指定的性能比其他廠商指定的性能好一些。但是，刀片服務器的整體耗電量是顯著低于傳統(tǒng)的刀片服務器的。還有一些軟件能夠根據單個刀片服務器的需求為具體的刀片服務器分配或多或少的電源。
評論：新的設計技術創(chuàng)新把言過其實的宣傳變成了希望。
2.刀片服務器需要較少的冷卻
在早期的刀片服務器中，也就是5年前的刀片服務器中，這不是事實。早期的刀片服務器和機箱中的空氣流動不夠好。但是，現在的刀片服務器和機箱的設計比幾年前的設計好得多。
處理器、內存和電源是計算機中產生熱量最多的元件。與早期的刀片服務器相比，現在的刀片服務器標準不僅耗電量小而且散熱量也減少了10%至25%。電源并不是目前重新設計的惟一項目，有些廠商正在使用固態(tài)硬盤，固態(tài)硬盤由于沒有旋轉的元件，與傳統(tǒng)的硬盤相比幾乎沒有散熱量。為了減少刀片服務器的散熱量，廠商不僅采用移動處理器節(jié)省電源，而且還可以減少散熱量。對于沒有采用固態(tài)硬盤的廠商來說，這些廠商選擇耗電量和散熱量都比較小的2.5英寸硬盤取代標準的3.5英寸硬盤。
大多數刀片服務器使用的2.5英寸硬盤的故障率都要高于非刀片服務器中使用的3.5英寸SAS/SATA硬盤的故障率。不過，這種情況將隨著時間推移而改變。
評論：相信這方面的宣傳，但是要聰明地逐個對比廠商的產品。
3.刀片服務器降低用戶的擁有總成本
擁有總成本也許是技術業(yè)務中使用最過分的詞匯。廠商為用戶做的一切都是要降低用戶的擁有總成本，不過，這通常是在對解決方案前期投入大量資金之后。通過減少計算用電和數據中心的冷卻所需要的整個電源成本之后，刀片服務器肯定會減少用戶的擁有總成本。
那么，刀片服務器能夠在其他方面顯著減少成本嗎？刀片服務器占用較少的機架空間。這就意味用戶在托管的環(huán)境中將支付更少的錢。刀片服務器采用商品化的標準硬件，因此，使用刀片服務器將節(jié)省維護和管理費用。
新的傳統(tǒng)的服務器部署需要許多電源、冷卻、網絡和占地空間要求等方面的規(guī)劃。這些要求在應用刀片服務器的時候都取消了。由于刀片服務器的模塊化性質，新的刀片服務器連接到刀片服務器機箱立即就有電源、網絡和共享的管理接口等配置。
評論：刀片服務器能提供許多節(jié)省的方法和降低用戶的擁有總成本。
4.虛擬化
在擁有總成本之后，虛擬化也受到了更多的媒體關注。虛擬化使用一個非常強大的服務器推動更多的服務器。每一個虛擬服務器的運行都好像有自己的內存、硬盤空間、處理器和其他資源。虛擬化和刀片服務器是根據數據中心的需求訂做的，因為這兩種技術都是模塊化的性質。這種模塊化性質能夠讓工作量在服務器群之間隔離或者分散。當前的虛擬化產品創(chuàng)建了虛擬化的服務器池，把整合的服務工作量分散到多個刀片服務器。通過虛擬化對服務器進行整合能夠最大現代提供利用率和降低成本。
評論：虛擬化和刀片服務器是數據中心的未來。
5.廠商搭售 大宗買入
如果用戶選擇在數據中心使用刀片服務器，用戶必須決定選擇一家廠商，或者根據一些因素選擇另一個具體的廠商。因為廠商甲的刀片服務器機箱也許不兼容廠商乙或者其他廠商的刀片服務器。如果用戶選擇IBM的刀片服務器，那么他就要選擇IBM的整體解決方案。Sun、惠普或者戴爾都是如此。一旦用戶購買一個具體廠商的刀片服務器解決方案，那么就不得不與那個廠商獨家聯(lián)系在一起。
評論：一旦用戶購買一個解決方案，那么就要單獨保持這個聯(lián)系。
6.較少空間 更高密度
這個宣傳也許是真實的。這是使用共享地面空間的一些企業(yè)選擇轉換到刀片服務器的主要原因。刀片服務器計算也稱作高密度計算，在同樣的機架空間里能夠放入比傳統(tǒng)的服務器數量多2至4倍的刀片服務器。大多數刀片服務器機箱占用7U的垂直機架空間，但是，由于使用高級的設計，能夠更有效地利用空間。廠商提供的產品有很大區(qū)別，但是，如果用戶在一個刀片服務器機箱中能夠放入10至14臺服務器，這顯然比部署14臺標準的機架式服務器節(jié)省了很大的空間。
評論：空間也是金錢。
7.用于部署和配置的時間較少
正如在第三點中討論的那樣，刀片服務器部署和配置的時間遠遠低于機架式服務器所需要的時間，因為刀片服務器的電源、網絡、遠程接入和管理在連接到刀片服務器機箱的時候就全部設置好了。刀片服務器一連接到機箱，它就有操作系統(tǒng)和一個IP地址。這種模塊式配置使設置過程更快、需要較少的技能，不用麻煩地把新的服務器從包裝箱中取出放到機架上再啟動服務器。
評論：時間就是金錢。
8.內置的冗余
雖然內置的冗余主要取決于廠商，但同時，內置的冗余也是刀片服務器最大的賣點之一。只要刀片服務器插入，用戶就有冗余的電源、網絡和遠程接入。
評論：冗余是好的。
9.布線較少
這是刀片服務器技術應用者最喜歡的事情之一。如果將刀片服務器和許多機架上的傳統(tǒng)服務器相比較，用戶也許會接受這個觀點。當用戶意識到硬件人員沒有正確標記連線的時候，他就會感受到亂糟糟的連線就如噩夢一般。這個時代已經過去了，這是數據中心得到徹底改變的一個地方。
評論：不會再有混亂的連線。
10.同樣的馬力 占用較少的空間
事實上，現今的刀片服務器擁有同樣功能強大的多內核、多插座?，F在，刀片服務器具有單獨服務器同樣的性能，并且看起來能做得更好。以前的情況是，刀片服務器在服務器領域的聲譽是雖靈巧功能卻較弱。以前確實如此，但當刀片服務器經歷了重大的技術和設計改革后，現在的刀片服務器比以前更苗條、更干凈和更綠色。
評論：在小的機箱中發(fā)揮更多的性能。
總結
對于刀片服務器的宣傳現在基本上是真實的。但是，這些宣傳在幾年前卻不是這樣。不要去責怪廠商。廠商并不是在欺騙用戶，只是過早地宣傳了這個技術。刀片服務器技術已成定局，并且將隨著時間的推移越來越好。
