我是一名職業顧問，因此我工作中很重要的一部分內容，就是參與一些運作IT項目所必要的硬件規格的研討會議。大多數情況下這些硬件是指網絡設備和服務器，有時候也會涉及一些關于網絡負載均衡及安全相關問題的特殊設備。
每逢這類會議，與會者中總會有人堅持認為，要想處理好這些工作，必須構建起一套逆天級的運行平臺：強勁的可容納四塊處理器的主機、天文數字級別的內存、萬兆交換機、8G光纖通道等等。如果會上有銷售人員在座，他們肯定會對此頻頻點頭，鼓勵這個自負并且浮夸的所謂技術人員，并在推崇他展示出的那些華而不實的營銷演示之外，全力支持這套更像是奢侈品的硬件規格方案。
而實際情況是，很可能只需要配備一套在性能上只及上述方案四分之一的網絡設備，就足以應付當下正在討論的這個項目。
作為硬件發燒友，電腦愛好者們普遍陷入了一個誤區，即只有最新和最強力的硬件才足以支持他們的各方面需求。而伴隨著對硬件性能低下的恐懼心理，類似用一臺價值一萬兩千美元的主機來支持最基本的DHCP運行的現象也就應運而生。這種情況在IT硬件產業中司空見慣，并且也確實有一些應用程序是針對四十八核心的服務器研發和運行的，但總體來說，這種硬件配備的工作能力遠遠超出了你所賦予它的任務強度。
在大多數企業的IT商店中，并沒有提供一種簡便易行的方法來檢測一個新的應用程序或服務器到底具有多大強度的硬件需求。但通常情況下，我們可以找到一些運算量近似的模型以供研究，進而大大降低應對一個新項目所付出的高昂的設備成本，并且這種研究過程花費極少。這一點在虛擬服務器領域尤其必要，在付出極低成本的前提下，它能幫你把更多的資源分配到真正切實有效的方向上。
網絡核心是衡量工作量的最好的指標之一。如果你還沒有針對自己的網絡運作強度進行具體參數的收集，建議你先放下本文，立即開始收集工作。我們完全沒有理由再在這方面被那些特殊的障眼法所蒙蔽了。
經過幾星期的網絡收發信息數據收集后，你可能會驚奇地發現，網絡核心實際上并沒有像我們想象中的那樣整天忙碌不停。如果你所使用的是古老的百兆Cabletron設備，那么你應該早就知道自己的硬件會有問題。但如果你正使用的是時下的新產品，你很可能會發現設備其實一直是在偷懶，它們或許是邊發出滴答聲邊處于空閑狀態，又或許只是在備份數據資料時隨便閃幾下指示燈。而如果你使用的是iSCSI的虛擬化基礎網絡設備，你沒準會發現無論如何種種小問題總是客觀存在的，但又不會對硬件的正常運行造成影響。
現在讓我們結合你所提供的服務器服務，開始抽絲剝繭地分析問題。數據庫的工作強度是很大的，因為它要處理用戶訪問的負荷，并且運算效率會受前端代碼質量的影響；存儲系統所面對的問題則主要來自那些編譯水平低劣的軟件，因為這類軟件會極不科學地持續進行大量讀寫動作。但你可能還會發現，你一直認為處理任務最重的服務器，實際上只在數據包往來過程中甚至延后的一段時間內才需要工作。而與此同時，即使在一臺多年未進行維護的古董服務器上，仍有傳統的相關程序在對垃圾內容進行剔除。
當然，這一切工作要想實施起來，意味著你必須進行精確且極為枯燥的網絡監控過程。但如果不進行這項工作，也不把它應用到針對IT項目的購買決策中，那么你在自己（或者你的公司）的預算方面絕對要吃大虧。
服務器的確需要進行整頓。Linux主機的負載平均值處于1.00時已經算是相當不錯。我已經無數次遇到這樣的情況，人們總是在監測到平均負載處于0.75的狀態持續超過1分鐘時，就堅持認為他們的Linux服務器在處理任務方面已經力不從心了。其實如果我們在討論的是一臺四核心服務器，那么只有當處理器負載持續達到3.00時我才會考慮進行硬件升級。只要我監測到的數據還不到那種程度--包括等待網絡響應或加載存儲器內容--我都會覺得這臺服務器已經算是可以正常完成任務了，只是存在一點提升空間。而借助當前流行的虛擬化趨勢，你可以輕松地在今后對虛擬主機進行處理器和內存方面的進一步升級。
因此比起給你的銷售人員買套巨型的網絡設備，倒不如把注意力集中在認真思考你現在的硬件是否足以完成你的既定任務。根據實際情況制訂升級目標，或許將硬件規格提升一到兩個檔次就完全可以用服務器的實際表現讓那些叫囂著配置至上的土財主們啞口無言。而你也會在不犧牲設備表現的同時節省一系列硬件成本，無論是在前期的采購準備方面還是后期的電源冷卻方面。
這樣一來，你就可以在整體提高IT基礎運作能力的同時降低開銷——憑借這一點，你的資金儲備可以讓你發展得更大、走得更遠。
英文原文連接：http://www.infoworld.com/d/data-center/how-hard-does-your-network-infrastructure-really-work-346?page=0,0&source=rss_
