從表面上看，IP地址管理(IPAM)看起來非常簡單。你只需將地址放在托管服務和輸入/輸出流量的設備上，然后追蹤這些地址即可。
有次筆者聽到一名工程師將IPAM與城市規劃系統作比較，房屋、街道和汽車分別代表設備、網絡層和流量。這似乎非常有序，非常合理，但也并不完全是這樣。畢竟房屋不會從一塊地移動到另一塊地，開發人員不會在同一塊地產建立多條街道，每個家庭只有一個地址，人們也不會將電話放在汽車中運送，郵局從來都不是有權力的DHCP服務器。
但用戶可能需要更復雜的三維網絡管理工具——DNS、DHCP和IPAM(DDI)解決方案。
我們是如何復雜化IPAM的?
與網絡管理中的大部分問題一樣，IPAM的挑戰隨著時間的推移在發展，這是網絡復雜性的天然副作用，同時聰明的工程師也試圖快速經濟地解決棘手的問題。 IPAM是從只有幾十臺設備的小團隊開始，他們將地址詳細信息保存在文本文件中。然后是采用分段網絡得更大的團隊，他們著眼于路由和訪問控制，升級到電子表格中。他們的成功最終帶來第二次浪潮：服務集中化。
一旦網絡被證明是可靠的，管理層就會鼓勵將每個可能的應用放在該基礎設施上來管理成本。不久之后，工程師就會將他們的關鍵內部系統、外部托管應用訪問、電話等依賴于這些地址管理系統。
最頭痛的是，他們會將服務器和桌面虛擬化以及隨機的無價值的BYOD扔到訪客網絡中，這使曾經運作良好的IPAM成了管理噩夢。即使是最聰明的配備了魔術宏的電子表也無法理清這個迷宮。最終這將導致范圍耗盡、服務器IP錯誤、不可靠的DNS以及用戶不滿。
很多這些IPAM問題是因為積極的工程團隊和坐擁大量預算的IT主管之間很少有交集。工程師們一直在急切地尋找只需很少預算或零預算的IPAM解決方案，同時保持一切正常運作。但他們一直知道這樣做最終還是在劫難逃。
DNS、DHCP、IPAM(DDI)：IPAM問題的答案
DDI通過綜合管理方法結合了三種IP地址服務，來提高網絡的可靠性和減少工程團隊的工作量。另外，DDI工具為IT管理免費提供報告和容量規劃功能，這遠遠優于自制解決方案。最重要的是，DDI是相當成熟的技術集，有廣泛的解決方案，從免費的工具到中等規模的網絡優化軟件，再到大型設備的企業解決方案。
請不要誤會，DDI仍是由緊密結合的單個部件組成，這些組件技術是獨立開發的，整合能力不等。但良好的DDI有一個單點監控和控制，來監督配置DHCP范圍、地址保存管理、非托管子網檢測以及將“逡巡不前”的 DNS變成合作DHCP伙伴。強大的DDI解決方案可以讓你遷移企業的每個地址管理同時，不會造成停機，同時保證最低風險。
