虛擬磁帶庫的三種主要實現方式
目前市場上的虛擬磁帶庫依照架構不同，大概可以分為三種類型：備份軟件型(D2D)、應用服務器型(VTL Appliance)、智能化專用型(Intelligent High Preformance VTL)
·備份軟件型虛擬磁帶庫(第Ⅰ代D2D)
將磁帶庫模擬軟件直接安裝在備份服務器上，把備份服務器的某些文件系統分區模擬成磁帶庫，從而使備份軟件以磁帶庫方式使用磁盤文件系統。
此類方案下的備份磁盤暴露于主機的操作系統，本質上依然“在線” 。在用戶看來，依然在線的數據一定是不安全的。舉例來說，如果備份服務器不幸被病毒感染，該病毒完全可能在損毀在線磁盤上數據的同時，損毀備份盤陣上的數據。
另外，此類方案占用主機資源，性能受限。
這種方案多由備份管理軟件作為一個功能模塊提供，價格比較低廉。但由于受制于文件系統，使其應用場合、I/O性能及數據安全性具有一定局限。
因此，此類方案主要用于備份緩存 - 也即先備份到磁盤，然后在服務器不忙時再將備份轉移到物理磁帶庫上。
·應用服務器級虛擬磁帶庫方案(第Ⅱ代 )
該方案實際上是另外一種虛擬磁帶庫的軟件實現方案：通過把虛擬磁帶庫管理軟件安裝在一臺獨立的專用服務器(一般是PC服務器)內，而將該服務器及所連接的磁盤存儲設備模擬成磁帶庫。
這種方式下，備份服務器或其它應用主機通過FC或SCSI與專用的服務器連接，此時專用服務器及所連接的磁盤存儲系統一起體現為虛擬磁帶庫(虛擬磁帶庫)。
與備份軟件型虛擬磁帶庫方案不同點是，備份服務器或應用服務器把專用服務器及其磁盤陣列當作了一臺磁帶庫設備，實現了虛擬磁帶庫設備與主機設備的物理和邏輯上的分離。主機對這種方案下的虛擬磁帶庫的讀寫方式是數據塊級(Block-Level)讀寫，比備份軟件類型的讀寫速度快，并且不會從主機方對備份數據產生誤刪除操作，主機上的病毒也不會影響備份數據。
此類方案下，虛擬磁帶介質 ? 磁盤邏輯卷， 不再是操作系統格式化的扇區，而是和磁帶一樣的裸介質(“raw disk”);其上備份數據也是按順序Byte to Byte存放的，在物理層上實現了磁盤讀寫的線性化，避免了文件系統的碎塊問題，充分利用了磁盤設備的高速I/O性能。
這種方案的不足是需要利用一臺具有一定擴充能力的PC服務器作為虛擬磁帶庫管理器，系統優化性略低，另外控制器部分采用PC服務器結構，不夠精簡，另外PC服務器以及其連接的磁盤陣列管理不統一，不是一體化結構，還容易產生PC服務器和后端存儲的不兼容問題。
·智能化專用型虛擬磁帶庫設備方案(第Ⅲ代 Intelligent High Preformance VTL)
就存儲市場而言：我們熟知的主流的磁盤陣列就是采用ARM結構、嵌入式實時系統作為核心的，最早的磁盤陣列形態是PC服務器+JBOD磁盤柜，隨著市場和技術的不斷發展，這種老式的設備在可靠性、性能上都無法與采用ARM結構的主流磁盤陣列相比，因此，市場上已經很難看到這種早期形態的磁盤陣列產品了。
就虛擬磁帶庫這種應用來說，它的發展趨勢肯定也會和磁盤陣列一樣，因此，基于ARM結構的嵌入式系統，統一化管理，成為智能化專用型虛擬磁帶庫IHPV(Intelligent High Preformance VTL)的基本特征，它將磁帶庫模擬管理軟件固化在特別設計的ARM結構、嵌入式實時系統中，就形成了專用的虛擬磁帶庫設備，這種設備可以配置一定數量和類型的主機接口和后端存儲磁盤陣列接口，有的專用虛擬磁帶庫設備還配置了歸檔磁帶庫接口。專用的虛擬磁帶庫設備硬件結構與不同于PC服務器，其性能、可靠性比第Ⅱ代應用服務器型虛擬磁帶庫有了非常大的提升。在設計上采用了精簡的硬件模塊和精簡的操作系統內核(一般為Linux內核)，并且充分考慮了與主機及存儲設備的連接能力。
專用的虛擬磁帶庫設備標志著虛擬磁帶庫技術終于突破了操作系統和PC服務器架構的限制，使虛擬磁帶庫真正成為了一種獨立的外設，并且真正將虛擬磁帶庫控制系統和磁盤存儲陣列統一管理起來，的其使用方式也更接近普通磁帶庫，而其優越性能也體現得更加充分。
專用虛擬磁帶庫設備方案具有如下特點：
1)設備一體化、管理統一化;
2)性能大幅提高--可支持接近磁盤陣列極限速度的備份/恢復速度;
3)免疫病毒--數據安全性等同普通磁帶庫;
4)避免磁盤碎片--保障性能持續性;
5)兼容性好--標準FC、SCSI或iSCSI接口設備，兼容流行的主機設備和操作系統。
6)實用性好--與現有磁帶庫應用方式一致，不用更改現有存儲應用軟件的管理策略，保護用戶投資。
虛擬磁帶庫的發展趨勢
IT市場的發展趨勢告訴我們：功能比較專一的設備，正向專用化、一體化、精簡化、獨立化邁進。拿我們熟知的存儲市場來看，當前主流的磁盤陣列是采用ARM結構、嵌入式實時系統作為核心的獨立、統一、一體化的專用存儲設備，這種主流的設備形態，也是在存儲市場不斷的發展演化中形成的，其實最早的磁盤陣列形態是PC服務器+JBOD磁盤柜，這種技術甚至在2000年前占據了相當大的存儲市場。而在今天，這種老式的設備在可靠性、性能上都無法與采用ARM結構的主流磁盤陣列相比，眾多的存儲廠商也認識到了這個問題，紛紛推出基于ARM結構的、獨立服務器管理、一體化的磁盤陣列產品，因此，市場上已經很難看到這種早期形態的磁盤陣列產品了。
再看IT其他領域：硬盤錄象機、網絡安全設備等等，幾乎在市場剛開始有需求的時候，能見到的產品全是PC服務器+應用軟件，以達到某項專用功能的目的，隨著市場與技術的深入發展，幾年之后，專用型的獨立設備替代了以前的應用服務器方式，成為主流的設備形態。
由此可見：統一化管理、獨立的、一體化的專用設備形態，是在市場與技術發展的背景下的大趨勢，VTL也不例外，市場發展趨勢導致一種精簡結構的、基于ARM嵌入式實時系統的高性能VTL設備會成為主流，這是毋庸質疑的。
IHPV并不曲高和寡 虛擬磁帶庫產品的采購建議
虛擬磁帶庫在中國市場上銷售的時間雖然不長，產品種類卻相當的多，有意添加虛擬磁帶庫設備VTL的企業，應從備份數據量、產品性能、廠家服務水平、自身人力資源、投資預算等多方面加以考慮。
備份數據量在10TB以上并在未來持續增長的大型企業，應以技術力量雄厚的廠商為首選，以高性能的IHPV引擎，配上高階的光纖磁盤陣列作為后端存儲，雖然價格較高，但是效能和可靠度相當高，容量的延展性也比較大，而且管理還是統一化的。如果備份數據量在2TB以上，建議采用一體化的IHPV解決方案，這類型產品的價格約在10萬至30萬元之間，傳輸接口除了光纖信道之外，也支持SCSI或iSCSI接口，方便快速、靈活的部署，設備統一化管理也提高了易用性，降低了管理維護成本。
