面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢，許多公司的存儲管理員開始重新評估存儲流程，希望尋找一個更為經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)存儲方案。與傳統(tǒng)的存儲系統(tǒng)相比，將數(shù)據(jù)歸檔到具有更高價值的存儲層中，比如云存儲，被認(rèn)為是一種非常有競爭力的選擇。

　　但是，在將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)之前，存儲管理員應(yīng)該弄清楚以下五個問題，以保證所選擇的云存儲供應(yīng)商能夠滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。

　　問題1：創(chuàng)建全新的云存儲，還是將數(shù)據(jù)遷移到云存儲？

　　大多數(shù)的云存儲服務(wù)（公共云存儲或私有云存儲）是建立在面向?qū)ο蟮拇鎯χ系摹Ｒ簿褪钦f，每個存入云存儲系統(tǒng)的文件都要先經(jīng)過Hash算法，給定一個惟一的標(biāo)識，然后文件才能被作為一個對象存儲起來。如果需要存儲的數(shù)據(jù)從一開始就被存入到云存儲系統(tǒng)中，用戶就可以減少許多麻煩，因為不必移動已經(jīng)歸檔的數(shù)據(jù)。

　　但是，如果用戶需要從一個現(xiàn)有的歸檔存儲系統(tǒng)中遷移數(shù)據(jù)，比如將EMC公司的Centera、NetApp公司的SnapLock或者PermabitTechnology公司的EnterpriseArchive中的歸檔數(shù)據(jù)移動到云存儲系統(tǒng)中，就不僅僅是復(fù)制和粘貼那么簡單了。Procedo公司的創(chuàng)始人JoeKvidera說：“在移動已經(jīng)歸檔的數(shù)據(jù)時，用戶可能會遭遇很多陷阱。用戶不能只做讀出、復(fù)制和粘貼等簡單的工作，并且期望應(yīng)用程序能夠清楚地知道所有的數(shù)據(jù)是否已經(jīng)存儲在云存儲系統(tǒng)中。”遷移操作包括同時移動對象和相應(yīng)的元數(shù)據(jù)，并且更新應(yīng)用程序，這樣才能使應(yīng)用程序知道，應(yīng)該到哪里去尋找將來需要訪問的數(shù)據(jù)。

　　為了使遷移面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)更方便，有一些數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品，例如ProcedoArchiveMigrationManager就與大量的歸檔應(yīng)用軟件（如CommVault公司的Simpana和賽門鐵克公司的EnterpriseVault）進(jìn)行了集成。此外，數(shù)據(jù)遷移軟件還可以和內(nèi)容尋址存儲（CAS）設(shè)備集成在一起，使得所有CAS設(shè)備上的元數(shù)據(jù)可以被保留并且移動到云存儲系統(tǒng)中，同時自動完成應(yīng)用程序的更新。

　　問題2：歸檔程序是否兼容云存儲的API接口？

　　絕大多數(shù)的歸檔應(yīng)用程序都默認(rèn)支持標(biāo)準(zhǔn)的文件系統(tǒng)接口（CIFS/NFS）。很多歸檔應(yīng)用程序還能支持EMCCentera的API。然而，將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)時，歸檔應(yīng)用程序還必須支持新的API接口，比如簡單對象訪問協(xié)議（SimpleObjectAccessProtocol，SOAP）和代表性狀態(tài)傳輸（RepresentationalStateTransfer，REST）。

　　談到REST和SOAP兩種API接口，EMC公司云架構(gòu)小組產(chǎn)品負(fù)責(zé)人JonMartin建議，最好尋求采用REST接口的云存儲供應(yīng)商。JonMartin說：“85%的用戶已經(jīng)采用或準(zhǔn)備采用REST，而SOAP的應(yīng)用正在減少。”

　　問題3：有必要將數(shù)據(jù)以合規(guī)的形式來存儲嗎？

　　企業(yè)將數(shù)據(jù)歸檔到CAS設(shè)備上的理由之一，是要用一種不可修改的形式保留這些數(shù)據(jù)，以滿足企業(yè)內(nèi)部或外部的合規(guī)要求。

　　大多數(shù)的云存儲服務(wù)尚不具備合規(guī)的功能。

　　目前，大多數(shù)的云存儲服務(wù)商仍然側(cè)重于為Web2.0供應(yīng)商提供低成本的離線存儲系統(tǒng)。EMC公司的Matin指出：“如果存在只寫一次的功能要求，EMC當(dāng)然可以把這種功能加入到RESTAPI中。”

　　問題4：云存儲供應(yīng)商能否動態(tài)地響應(yīng)服務(wù)需求的變化？

　　將數(shù)據(jù)放入云存儲系統(tǒng)只是完成了一半的工作量，云存儲用戶還希望在需要的時候能夠?qū)?shù)據(jù)取出，并且不必花費高昂的訪問費用。

　　那些需要對財務(wù)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行歸檔的企業(yè)用戶可能認(rèn)為，云存儲是一個經(jīng)濟(jì)的選擇。因為這類用戶通常只需要存儲季度或年度的財務(wù)數(shù)據(jù)。在這種情況下，云存儲供應(yīng)商可能會建議用戶將數(shù)據(jù)存入低速的存儲設(shè)備。這樣一來，云存儲系統(tǒng)對新的查詢需求的響應(yīng)就變得很慢。

　　除了響應(yīng)速度以外，云存儲用戶也可能被高昂的網(wǎng)絡(luò)費用嚇退。伴隨著額外的存儲訪問需求的增加，網(wǎng)絡(luò)帶寬的使用價格也會變得非常高。

　　問題5：用戶能將數(shù)據(jù)從公共云存儲上轉(zhuǎn)移到私有云存儲上嗎？

　　一些部署云存儲系統(tǒng)的用戶可能會遇到這樣的問題：將歸檔數(shù)據(jù)存儲在云存儲服務(wù)商那里，每月產(chǎn)生的存儲費用過于昂貴。如果用戶只是存儲數(shù)百GB的數(shù)據(jù)，采用公共云存儲的方式是十分經(jīng)濟(jì)的。

　　但是，要存儲幾十TB甚至幾百TB的數(shù)據(jù)時，用戶最好還是選擇建立企業(yè)內(nèi)部的私有云存儲系統(tǒng)，而不要使用公共云存儲。

　　用戶可能會發(fā)現(xiàn)，采用私有的云存儲系統(tǒng)，其費用并不像最初預(yù)計的那么高。有些用戶可能有另一種選擇，即將數(shù)據(jù)從私有云存儲供應(yīng)商向公共云存儲供應(yīng)商那里遷移。

　　對于用戶來說，最好的辦法是選擇一家既能提供公共云存儲又能提供私有云存儲的供應(yīng)商。這樣一來，用戶就不必受制于單一的解決方案，并且可以在將來需要時把歸檔數(shù)據(jù)從一種基礎(chǔ)架構(gòu)遷移到另一種基礎(chǔ)架構(gòu)中，而不必投入高額的遷移費用。