目前我們通常只用一個(gè)維度去定義云服務(wù)類型，所以只能分為IaaS，PaaS和SaaS三種，但實(shí)際上，這種分類模式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。最近我發(fā)現(xiàn)一些人正在嘗試著用第二個(gè)維度來(lái)劃分云，創(chuàng)造出“企業(yè)云”和“下一代云”的概念。
經(jīng)過(guò)兩年交流與討論，我得出結(jié)論：確實(shí)有這第二個(gè)維度。但這并不代表我們要放棄第一個(gè)維度的云，我們?nèi)匀豢梢岳^續(xù)延用它。
二維云模式給企業(yè)帶來(lái)的變革
我們以保持一個(gè)公平的原則來(lái)闡述一下第二維度的三種云模式：Orchestrated Clouds(組合的云架構(gòu)), Policy-Based Clouds(基于策略的云架構(gòu)) Design for Fail Clouds(設(shè)計(jì)失敗的云)。下面我會(huì)列出三個(gè)表來(lái)解釋一下這三種不同角度，不同類型的云模式。也許我列出的三種云模式的特點(diǎn)會(huì)有一些地方是相通的，不過(guò)我們要從大局上來(lái)看他們。
價(jià)值主張和定位：
供應(yīng)商如何構(gòu)建這些云：
消費(fèi)者如何獲取這些云：
新的IT世界格局演變
這些數(shù)據(jù)也許對(duì)一些人沒(méi)有任何意義，他們根本不看這些數(shù)據(jù)，不過(guò)不用擔(dān)心，你可以通過(guò)這些圖片來(lái)直接的了解這三種云模式。
這讓我想起了以前文章中的一句話：“我們來(lái)設(shè)計(jì)支持云計(jì)算平臺(tái)和應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施，以及設(shè)計(jì)新的服務(wù)合同和開(kāi)發(fā)新的應(yīng)用”。這些都是正在發(fā)生的事情，下面圖片體現(xiàn)出了如今我眼中的IT世界，
你可能會(huì)認(rèn)為從左到右三個(gè)選項(xiàng)是并列的，如何選擇取決于你的企業(yè)發(fā)展的快慢。不過(guò)，你如果在微博上參加過(guò)討論，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你這種想法是錯(cuò)誤的。
如果你投資在兩種云模式上了，突然發(fā)現(xiàn)要想獲利也需要需要等到二三十年以后，于是覺(jué)得自己做錯(cuò)了，想改為在第三種云模式上投資。不過(guò)不要著急，每個(gè)企業(yè)發(fā)展是不同的，需要的云模式也是不一樣的，所以也許你并沒(méi)有做錯(cuò)。
我把產(chǎn)品和技術(shù)映射到我剛才討論過(guò)程中，得出了一個(gè)云魔方。請(qǐng)注意看下面新IT世界發(fā)展圖。
有許多也許會(huì)人誤解上面的圖片，覺(jué)得他們所在的位置是不正確的，我來(lái)給大家清楚地解釋一下：圖上的每個(gè)廠家，產(chǎn)品的位置并不是固定的，它可以隨著時(shí) 間而上下左右進(jìn)行移動(dòng)。我發(fā)現(xiàn)在第三列標(biāo)識(shí)上，有許多都代表著在線服務(wù)，而不是軟件產(chǎn)品，這是一個(gè)有趣的事情，同時(shí)這也是一個(gè)趨勢(shì)。同時(shí)，通過(guò)圖片發(fā)現(xiàn)， 向云遷移遺留下的工作量做好選在iaas服務(wù)來(lái)完成，新的任務(wù)可以放在paas層和saas層。
