過去一年，由于閃存對(duì)傳統(tǒng)媒介有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，閃存記憶體的流行性大爆發(fā)。不過，經(jīng)常沒有弄清楚的是一個(gè)閃存產(chǎn)品與另一個(gè)閃存產(chǎn)品之間的區(qū)別。下面是對(duì)四個(gè)常見的閃存設(shè)計(jì)實(shí)施的分析，它們各有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

第一種方法，將PCIe閃存記憶體卡用于服務(wù)器并配上將閃存視為系統(tǒng)記憶體擴(kuò)展的軟件。對(duì)于那些依賴于高性能數(shù)據(jù)庫訪問并且低延遲性非常重要的應(yīng)用程序，它們可以從這種卡的使用中受益。

鑒于對(duì)高性能的需要，數(shù)據(jù)基本上被作為塊遷移到更加接近于應(yīng)用程序。與傳統(tǒng)的磁盤I/O相比，延遲性遠(yuǎn)遠(yuǎn)更低，而單位IOPS(每秒輸入輸出)成本也很低。由于NFS(網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng))并不是數(shù)據(jù)訪問的主要協(xié)議，傾向于這種部署方式的客戶主要是SAN(存儲(chǔ)局域網(wǎng))思維并對(duì)延遲性非常敏感的人。

首先是這種方法的缺點(diǎn)，它不是一個(gè)共享式存儲(chǔ)模式。受益的服務(wù)器必須裝上閃存卡。其次，它消耗大量的CPU資源因?yàn)閾p耗均衡和算法需要大量的處理器資源。第三，對(duì)于一些客戶而言，使用PCIe插槽是個(gè)問題。在配置服務(wù)器的時(shí)候，所有這些因素都必須考慮進(jìn)去，確保有充足的處理器和PCIe插槽支持。

第二種設(shè)計(jì)方式是利用純閃存記憶體來構(gòu)建存儲(chǔ)陣列。這些陣列構(gòu)成的共享式存儲(chǔ)目標(biāo)端，而它們經(jīng)常是在一個(gè)SAN內(nèi)。你不會(huì)購(gòu)買這些系統(tǒng)來加速或代替NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ))，不過你可以加入對(duì)NFS高速閃存的支持，只要閃存記憶體陣列就在NFS網(wǎng)關(guān)服務(wù)器旁邊。加入這樣的網(wǎng)關(guān)所帶來的延遲性使得它在性能敏感型環(huán)境中的理想性有點(diǎn)下降。由于大廠商在延遲敏感型環(huán)境(比如金融市場(chǎng))上的努力，純SAN模式取代傳統(tǒng)存儲(chǔ)的步伐在加快。

盡管裸性能很好，但是存儲(chǔ)管理工具有點(diǎn)跟不上。這些系統(tǒng)的一個(gè)主要缺點(diǎn)就是存儲(chǔ)陣列的處理器使用率。這有可能會(huì)成為限制可擴(kuò)展性的瓶頸。一旦處理器利用率達(dá)到100%，無論再安裝多少閃存記憶體，系統(tǒng)也無法再產(chǎn)生更多的I/O。更好的方法是將閃存應(yīng)用于需要它的數(shù)據(jù)并在不需要閃存的數(shù)據(jù)上使用更廉價(jià)的媒介。舊數(shù)據(jù)和不重要的數(shù)據(jù)不需要和熱數(shù)據(jù)一樣的IOPS。