網(wǎng)絡(luò)人員應(yīng)該能夠使用LAN和WAN環(huán)境中的所有工具和系統(tǒng)。這就意味著他們必須尋找能夠通過SNMP協(xié)議管理或者運用HTTP傳輸協(xié)議通過Web界面進行管理的SAN設(shè)備。
同時設(shè)備還應(yīng)該支持telnet登錄協(xié)議；SCSI設(shè)備上另一個可供選擇的特性是SES(SCSI Enclosure Services)。所有這些設(shè)備都應(yīng)該提供有關(guān)設(shè)備狀態(tài)、性能級別、配置和拓撲變化以及歷史數(shù)據(jù)等方面的詳細信息，主要的狀態(tài)和性能信息包括吞吐量和響應(yīng)時間，將來還要求提供一些傳輸確認和優(yōu)化工具。
在FC-AL網(wǎng)絡(luò)中，由集線器來提供環(huán)網(wǎng)上所有設(shè)備的管理信息。但是它不能提供連接在環(huán)以外的設(shè)備的信息。當然，當這個環(huán)連接到交換矩陣上以后，就能夠?qū)θ魏卧O(shè)備進行遠程管理和診斷了。在確定使用何種方式將環(huán)連接到交換機上以后，網(wǎng)絡(luò)管理員們應(yīng)該盡量尋求性能良好的設(shè)備，以使它們能夠充分利用獨占環(huán)的時間來傳輸數(shù)據(jù)。
SAN的選擇
現(xiàn)在，一些企業(yè)用戶已經(jīng)安裝了交換式或者共享介質(zhì)的SAN網(wǎng)絡(luò)，但他們需要將兩種網(wǎng)絡(luò)進行合并，所以應(yīng)該一開始就考慮好SAN的哪些部分需要采用交換式網(wǎng)絡(luò)、哪些部分又需要采用共享式網(wǎng)絡(luò)。
對小型網(wǎng)絡(luò)而言(只有一兩臺服務(wù)器和一兩個RAID或是JBOD磁盤陣列)，存在著3種選擇：僅僅采用SCSI應(yīng)用模式；轉(zhuǎn)移到點對點的光纖通道網(wǎng)絡(luò)(一塊網(wǎng)卡連接一個存儲設(shè)備使服務(wù)器到所有存儲設(shè)備都存在連接)；通過環(huán)形拓撲結(jié)構(gòu)采用一個共享訪問(基于集線器)的SAN。主要的考慮因素是成本和平滑升級的能力。
對于具有多個服務(wù)器和數(shù)據(jù)量超過500GB的智能陣列的網(wǎng)絡(luò)，則最好采用基于交換方式的SAN。對于具有3臺服務(wù)器、多個 RAID陣列和一個磁帶系統(tǒng)的中等規(guī)模網(wǎng)絡(luò)，可以將RAID陣列和服務(wù)器進行交換式的連接，服務(wù)器和多個JBOD設(shè)備之間采用環(huán)型連接，而磁帶系統(tǒng)則采用橋接方式連接(見圖)。但同時要記住，由于這一SAN是基于交換機而組建的，因而它可以進行故障隔離，能夠提供其他交換矩陣的服務(wù)。
究竟一個SAN的哪些部分應(yīng)該設(shè)計成共享式的、又有多少部分應(yīng)該設(shè)計成交換式的，這個問題必須視具體情況而定。在這一問題上，不應(yīng)該將所存儲的數(shù)據(jù)量作為決定組建何種類型的SAN網(wǎng)絡(luò)的主要因素。相反，應(yīng)該從數(shù)據(jù)的重要程度、網(wǎng)絡(luò)的距離要求、存儲設(shè)備的管理需求、數(shù)據(jù)的可用性和災(zāi)難恢復(fù)的需求以及管理和應(yīng)付配置改變的能力方面來考慮。
首先，應(yīng)考慮企業(yè)內(nèi)部如何進行重要數(shù)據(jù)的訪問。例如，對于通過并行的SCSI接口連接的存儲設(shè)備，服務(wù)器是控制中心。當服務(wù)器發(fā)生問題時，可能需要30到90秒才能夠正常復(fù)位。對于提供電子商務(wù)服務(wù)的公司，這段時間足以帶來致命的打擊，因此不能采用共享介質(zhì)的SAN。因為這種網(wǎng)絡(luò)不能夠消除復(fù)位時間，而且由于令牌環(huán)還要進行一個環(huán)初始化過程(Loop Initialization Process)，這將導(dǎo)致所有設(shè)備的復(fù)位。
假如對數(shù)據(jù)的訪問具有相互競爭的需求，那交換式的結(jié)構(gòu)體系則正好符合要求。假如對于存儲有距離要求(如跨越建筑物或是跨越園區(qū)內(nèi)的多幢建筑物)，則SCSI可能就不是一種合適的選擇，因為SCSI的傳輸有70米的距離限制，即使使用了SCSI集線器或者中繼器也沒有用處。假如想要監(jiān)視位于多個建筑物中的設(shè)備的狀態(tài)，光纖通道的SAN比較適合，因為它本身就能夠提供管理特性。使用位于環(huán)上的JBOD設(shè)備的部門，可以直接連接到位于SAN網(wǎng)絡(luò)主干上的交換機上，交換式主干于是就與服務(wù)器以及位于環(huán)上的存儲陣列直接連接，創(chuàng)建了一個虛擬的數(shù)據(jù)中心，為網(wǎng)絡(luò)管理員提供管理數(shù)據(jù)和信息。
最后，從災(zāi)難恢復(fù)的角度來看，交換式的結(jié)構(gòu)也是一個正確的選擇。在10公里或更遠距離以外創(chuàng)建一個冗余(備份)的數(shù)據(jù)中心，需要非常高的帶寬來進行數(shù)據(jù)同步，這一要求目前只有交換的方式能夠提供。
SAN的ASP
對于不同專業(yè)的從業(yè)人員，ASP有著不同的含義。但是當它和支持Web功能的ERP以及電子商務(wù)應(yīng)用發(fā)生聯(lián)系時，ASP只能是可用性、靈活性和性能 (Availability、Scalability、Performance)的代名詞。在這種解釋之下的ASP帶來了很多技術(shù)難題，那就是要求向用戶提供跨越網(wǎng)絡(luò)的可以持續(xù)穩(wěn)定訪問的應(yīng)用系統(tǒng)。
網(wǎng)絡(luò)上這種開放的服務(wù)刺激了用戶數(shù)量和數(shù)據(jù)的傳輸量，同時在應(yīng)用上也產(chǎn)生了許多不可預(yù)知的問題。那些大型的ERP和電子商務(wù)系統(tǒng)遍布全球，為了提高性能，對這種應(yīng)用的訪問需要強有力的數(shù)據(jù)緩存。沿用以前的系統(tǒng)(如大型主機)來裝載新的應(yīng)用是一個極端，而選擇基于PC的低端服務(wù)器運行應(yīng)用則是另外一個極端。相比之下，SAN是最佳的選擇，它能夠減輕所有這些問題。
轉(zhuǎn)載鏈接：http://stor.zol.com.cn/319/3194616.html
