沒有人懷疑逃脫監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力。它應(yīng)該被用來幫助他們學(xué)習(xí)如何去跟上。谷歌有麻煩了，或者說將來有一天會(huì)有。隨著歐洲和美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注公司在搜索結(jié)果中是否不公平的推出了自己的服務(wù)，并且隨著Android的威脅被看作是為掠奪性的，巨額罰款或詳細(xì)的規(guī)管很有可能是被人津津樂道的。

留心注意誰在說這個(gè)話題。谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要么在全面中競(jìng)爭(zhēng)失敗或正在尋找蠶食的市場(chǎng)份額，更樂意從背后逆襲。新聞報(bào)道要很風(fēng)趣，并且檢查任何聲稱自己期待一個(gè)更公平的市場(chǎng)“草根”組織的憑證。

這引出了一個(gè)問題——我們以及我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)怎樣決定谷歌是否不公平以及濫用權(quán)力了？

谷歌定義了市場(chǎng)并且改變了規(guī)則，而且到目前為止，消費(fèi)者并沒有做得不好的。它也做了一些令人質(zhì)疑的東西，從snaffling錯(cuò)誤排序的Wi-Fi信息（一個(gè)從來都不會(huì)有多大意義的故事，除了也許能夠在一定程度上說明谷歌的管理結(jié)構(gòu)的混亂情況）到一個(gè)因?yàn)樵诿绹?guó)給加拿大藥品做廣告而被罰五億的美元的罰款，這也許在一定程度上說明了美國(guó)藥品監(jiān)管市場(chǎng)的混亂情況。

其他的東西是更令人擔(dān)憂的，如不妥善管理Safari瀏覽器的軌道系統(tǒng)和片狀谷歌Buzz的隱私設(shè)置，雖然他們不是一些人所聲稱的那種系統(tǒng)濫用的表面證據(jù)。

很難找到證據(jù)

但是后來表明，這樣的證據(jù)是很難找到的。谷歌表示，它自己的服務(wù)在其搜索排名很靠前，因?yàn)樗麄兪欠浅Ｊ軞g迎的，而不是不那么受歡迎的。相關(guān)性不是因果關(guān)系。

在以前的情況下，成熟的壟斷濫用的IT行業(yè)中，如IBM，其在20世紀(jì)70年代控制的大型機(jī)市場(chǎng)，還有微軟在20世紀(jì)90年代的束縛在PC桌面上，要考慮的數(shù)據(jù)及市場(chǎng)的復(fù)雜性少得多，而且在司法系統(tǒng)仍然需要很長(zhǎng)時(shí)間去達(dá)到一個(gè)已經(jīng)討論了很久快要達(dá)成共識(shí)的結(jié)論。這發(fā)生在你個(gè)人在政治管理方式的變化因素可以破壞全過程之前：如果羅姆尼贏得11月的大選，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在進(jìn)行的谷歌事件會(huì)被叫停。

有關(guān)工作的規(guī)例，它必須是快速的、準(zhǔn)確的、公正的和獨(dú)立的。奇怪的是，這些正是谷歌宣稱其本身和它的搜索系統(tǒng)所擁有的屬性，以及它是否是誠實(shí)的工作關(guān)鍵性所在。對(duì)于不同的問題，如“捆綁你的Web瀏覽器和你的壟斷操作系統(tǒng)會(huì)妨礙市場(chǎng)嗎？” 或“ 贈(zèng)送一個(gè)免費(fèi)的、開放的移動(dòng)操作系統(tǒng)會(huì)妨礙市場(chǎng)？”，準(zhǔn)確搜索結(jié)果的問題對(duì)數(shù)據(jù)分析來說是開放的。

輸入大數(shù)據(jù)

如果世界各國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)運(yùn)行連接可靠的分析的搜索引擎，那么實(shí)際的商業(yè)產(chǎn)品的行為是可以衡量的和明顯的。偏差會(huì)造成檢測(cè)到的信號(hào)可以通過大數(shù)據(jù)的工具檢測(cè)到——并且一次到位，相同的工具可以找到各種其他重要的發(fā)展趨勢(shì)。

如果大數(shù)據(jù)為大公司工作，更重要的是為政府工作嗎？現(xiàn)在很明顯的是美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，更不用說辦公廳，也不可能是谷歌。但他們沒有必要這么做——無需為擁擠的數(shù)十億美元的結(jié)果而服務(wù)以及為支持廣告而運(yùn)行整個(gè)商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，這個(gè)概念的實(shí)現(xiàn)小于一個(gè)失敗的高科技軍事項(xiàng)目的成本。

它甚至可能的話，不要說可能，如幽靈谷歌已經(jīng)存在于一個(gè)或三個(gè)字母的政府機(jī)構(gòu)；和許多冷戰(zhàn)絕密項(xiàng)目一樣，清理的數(shù)據(jù)可以用于民用目的。

但是，這會(huì)破壞一個(gè)獨(dú)立的搜索系統(tǒng)的主要優(yōu)勢(shì)之一，它可以而且應(yīng)該是透明的、充滿活力的公開性，而且秘密的政府機(jī)構(gòu)并不一定是自己的偏見的來源。

作為一個(gè)公共服務(wù)來搜索

一個(gè)開放的、非商業(yè)的搜索引擎有著很大的意義。你可以把它想象成公共服務(wù)的廣播 -或者，如果它是出于意識(shí)形態(tài)的原因，那么相當(dāng)于全球定位系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)，為大家提供了這樣的好處，它是超越政治糾纏而存在的國(guó)營(yíng)工具。

公共搜索引擎將不僅作為一個(gè)重要的以及對(duì)我們整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)越來越依賴的商業(yè)機(jī)構(gòu)的誠信檢查，它還會(huì)使得政府和管理員變得更加有學(xué)問。

這將促進(jìn)必要的技能的發(fā)展，要是沒有了這些技能，政策或?qū)嵤┑臎Q定將不能很快的實(shí)行，同時(shí)開辟了新的途徑，使影響我們生活的原始信息以及威脅變得可視化。

沒有人懷疑逃脫監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力。它應(yīng)該被用來幫助他們學(xué)習(xí)如何去跟上。