而此前不久某電子商會公布的調研數據顯示，2012年中國智能電視銷量突破800萬臺，接通平均激活率僅有27.5%，意味著超過七成用戶并未使用智能電視提供的智能化網絡服務。
據悉，北京地區電視機開機率已經從三年前的70%下降至30%，看電視的人群呈現出“老齡化”趨勢，40歲以上消費者成為收看電視的主流人群。
上述信息值得深度解讀。
業界分析認為，從長遠看，電視產業呈下行態勢，企業努力雖然能在一定程度上延長電視產業生命周期，卻難以從根本上改變產業發展軌跡。另外，調查數據折射出智能電視產業的輝煌現狀，從某種程度上說是個假相。
一個問題是：如果大多數消費者將智能電視當做普通電視使用，那么智能電視的價值體現在哪里？
我認為，大多數消費者不使用智能電視的智能功能，說明了兩點：一、智能電視的智能應用，難以獲得消費者的體驗認同，比如用遙控器操作上網，翻頁或打開應用運行速度慢，下載常出現卡、頓現象，很不方便。二、消費者的智能需求具有可替代性，除了智能電視，消費者還可以使用電腦、手機上網，而且這種上網體驗要專業得多。
智能，可以成為電視的標準配置，卻無法成為消費者的必選項。這實際上意味著，電視的未來不像制造商描繪的那樣美妙動人。
近年來，智能電視被熱炒有其背景，隨著寬帶越來越多進入消費者家庭，消費者把本來屬于“電視的時間”用來上網，看電視的時間被大大壓縮，這讓彩電制造商非常擔心：會不會有一天消費者再也不看電視了？于是，與電腦、手機爭搶用戶，成為大多數彩電企業下意識的選擇，“讓電視上網”成為它們挽救電視產業的共識。從這個意義上講，智能電視被無限放大，是彩電企業憂慮心態的折射。
必須補充說明的是，看電視的人越來越少不意味著消費者不再購買電視，實際上，在客廳放置一臺電視是中國大多數家庭的選擇。他們可以不看，但不能沒有。
中國彩電企業對智能電視寄托了太多希望，以至于讓它們無暇顧及對未來電視產業影響更大的OLED。一個看得見的事實是，當韓日彩電企業大力推廣OLED的時候，中國彩電企業不約而同地選擇了沉默。
一個眾所周知的事實是，智能電視并不是什么創新產品，早在互聯網電視誕生之前（互聯網電視被視為智能電視的前身），用電腦看電視既已成為部分網民的生活體驗。換言之，互聯網與電視的結合早已有之，并非從智能電視開始。中國企業對智能電視的貢獻，在于讓“智能電視”成為一個耳熟能詳的概念，它們對智能電視技術進步的貢獻很小。
中國企業力推智能電視屬于情非得已，因為在3D、4K、OLED上缺乏實質性技術積累，直接導致中國彩電企業死死抱住“智能”的大腿不放。但是，這種局面將被迫改變，這是因為OLED來了。與智能電視相比，OLED才是下一個時代的電視，好比十年前LCD對于CRT，這個可以用來解釋為什么韓日彩電企業不約而同地發力OLED。
OLED與智能、3D、4K這些概念的關系，好比“母與子”的關系，后三者均可搭載在OLED這個平臺上，失去OLED這個戰略支點，彩電企業將無所歸依。
如果說2012年之前中國彩電企業力推智能尚可理解（畢竟OLED尚未上市），而今，隨著韓日企業紛紛表示將于年內推出OLED產品，中國彩電企業繼續沉湎于智能電視則令人擔憂。
3D、4K、8K也類似。據日本媒體報道：日本政府計劃于2016年實施超高清晰度8K電視試驗性播放，并以此向國際奧委會爭取2020年奧運會主辦權。
我們必須看到，韓日企業不約而同地瞄準OLED、3D、4K、8K，將極大地影響全球電視產業發展方向，換言之，OLED、3D、4K、8K電視很快就會成為產業大勢，中國彩電企業不及時因應將陷于被動。現實是，中國彩電企業在智能電視領域之外仍處于觀望、徘徊狀態，尤其是OLED，中國企業幾無實質性積累，這是非常要命的，中國彩電企業到了必須當機立斷的時候。
實際上，智能電視從來就不是韓日彩電的宣傳重點。2011年和2012年，它們宣傳的重點是3D與4K，今天它們宣傳的重點是OLED。目前，已經有部分本土彩電企業推出了3D、4K產品，但是在OLED這個真正決定彩電未來的產品上，它們仍然兩手空空。
很快我們就將看到一個事實，智能電視的時代將宣告結束，而宣布終結智能電視者，正是OLED。
