僅僅只是站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈之中。這是我們看到如此多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家投身其中，卻一直并未有所突破的關(guān)鍵原因。縱然是那些頭部的互聯(lián)網(wǎng)平臺，概莫能外。
慶幸的是，新技術(shù)的成熟、商業(yè)模式的完備，特別是數(shù)字化的落地與實現(xiàn)，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地提供了土壤。越來越多的玩家開始拋棄互聯(lián)網(wǎng)式的看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角來看待和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，正在成為一種潮流和趨勢。何為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角？筆者認(rèn)為，最為關(guān)鍵的一點，就是數(shù)字化。當(dāng)這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)延續(xù)，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代終將來臨。
站在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角——特別是數(shù)字化視角——來審視它，并且找到適合它的發(fā)展道路，才是正確的方式和方法。一味地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個概念，抑或是將它看成是維持傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式的方式和手段，只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。
在很多時候，筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的獨特性在于數(shù)字化。認(rèn)識到數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的重要功能和作用，并且找到數(shù)字化驅(qū)動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶離傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，真正進入到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全新發(fā)展周期。
數(shù)字化，建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座
一直以來，人們都在強調(diào)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別，都在試圖找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法。然而，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卻一次又一次地陷入到了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈之中。深入分析其中的原因，不難發(fā)現(xiàn)，僅僅只是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的基座上進行修修補補的文字游戲，而沒有真正建筑其產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的強大底座，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一次又一次地陷入到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)怪圈的關(guān)鍵原因所在。
當(dāng)數(shù)字技術(shù)逐漸成熟，特別是當(dāng)其取代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為新的基礎(chǔ)設(shè)施，我們看到的是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始有了許許多多創(chuàng)新性的改變。無論是對于產(chǎn)業(yè)改造的方式和方法上，還是商業(yè)模式上，新的元素都在不斷地填充著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，不斷地讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)越來越多地具備它的特質(zhì)。
很顯然，數(shù)字化，正在建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座。
當(dāng)數(shù)字技術(shù)開始越來越多地提供改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的方式和方法，當(dāng)數(shù)字化開始讓產(chǎn)業(yè)本身發(fā)生根本性的改變，一個由數(shù)字化所建筑起來的全新的底座，正在形成。同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的以大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺為主導(dǎo)的發(fā)展模式不同的是，這個由數(shù)字化所建構(gòu)起來的全新的底座是以產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的。
同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是將產(chǎn)業(yè)放置于平臺上不同，以數(shù)字化的方式所建構(gòu)起來的產(chǎn)業(yè)基座是以各式各樣的新產(chǎn)業(yè)為代表的，是以回歸產(chǎn)業(yè)為外在表現(xiàn)的。這些新產(chǎn)業(yè)與消費者產(chǎn)生聯(lián)系的方式和方法，并不僅僅只是依靠互聯(lián)網(wǎng)式的模式來實現(xiàn)的，而是以數(shù)字化的模式來實現(xiàn)的。更為確切地說，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)需要借助大型平臺，才能實現(xiàn)與消費者之間的連接，而新的產(chǎn)業(yè)，縱然是不借助大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺，同樣可以實現(xiàn)與消費者的連接。
可見，當(dāng)新的產(chǎn)業(yè)成為主流，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是回歸到了它的本質(zhì)與核心上。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真實樣子。試想一下，如果沒有數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)的深度改造，便沒有新產(chǎn)業(yè)成為主角，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也必然會是一句妄談。認(rèn)識到數(shù)字化的這一重要作用，并且不斷地尋找其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法，再去不斷地建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能徹底擺脫對于互聯(lián)網(wǎng)的牽絆和依賴，真正進入到屬于自己的全新發(fā)展階段。
數(shù)字化，提供產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案
一直以來，人們都在強調(diào)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別，然而，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的問題上，卻又一次又一次地踏入到了消費互聯(lián)網(wǎng)的同一條河流里。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有找到富有自身鮮明特色的實現(xiàn)方案，才能真正成就自我，才能真正擺脫對于消費互聯(lián)網(wǎng)的依賴。
數(shù)字化，同樣讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們，找到了消費互聯(lián)網(wǎng)之外的新實現(xiàn)方案。以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，才算是真正步入到了新的發(fā)展周期。
同消費互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的去中間化來實現(xiàn)不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案是建立在一種全新的方式之上的。這種獨特性，才是決定產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別消費互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵原因所在。
筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案在于不同形態(tài)的產(chǎn)業(yè)壁壘的打破，以及由此所建構(gòu)起來的一種全新的生產(chǎn)關(guān)系。
如何打破產(chǎn)業(yè)形態(tài)的壁壘呢？
說到底，還是要讓不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的元素有自由流動的可能性。借助數(shù)字化的手段，原本看似無法融通的虛擬經(jīng)濟形態(tài)和實體經(jīng)濟形態(tài)有了一種流動的可能性。以此為開端，縱然是不借助傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的平臺，產(chǎn)業(yè)的上下游依然可以實現(xiàn)快速、高效地對接。
需要明確的是，這并不代表互聯(lián)網(wǎng)式的平臺的消逝，而是更多地代表的是，互聯(lián)網(wǎng)式的平臺開始以一種全新的形態(tài)存在。
當(dāng)數(shù)字化打破了不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的壁壘，新的生產(chǎn)關(guān)系，同樣將會發(fā)生一場全新的嬗變。在這樣一種全新的生產(chǎn)關(guān)系之下，供給者與需求者的界限開始模糊，傳統(tǒng)意義上的供給者，同樣成為了需求者；傳統(tǒng)意義上的需求者，同樣成為了供給者。供給與需求的融通，將會重塑一種全新的生產(chǎn)關(guān)系，在這樣一種全新的生產(chǎn)關(guān)系之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正得到實現(xiàn)。
很顯然，如果沒有數(shù)字化，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是無法借助傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的方式實現(xiàn)的。因為傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)方式并不能夠帶來不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的融合，而缺少了不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的融合，那么，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然還是在傳統(tǒng)的機制下運行，當(dāng)產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)的機制下運營，新型的生產(chǎn)關(guān)系，便不再有存在的必要了。那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不再有存在的必要了。因此，欲要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，必然需要數(shù)字化。換句話說，數(shù)字化，同樣提供了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案。
數(shù)字化，釋放產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大紅利
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個要比消費互聯(lián)網(wǎng)更加富有想象力的存在，其中一個很重要的原因就在于，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身將會釋放出巨大的發(fā)展紅利。如果尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)釋放紅利的「催化劑」的話，數(shù)字化，無疑是最不可忽視的那一個。遵循數(shù)字化的道路，尋找實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，將會開啟一個又一個的發(fā)展新紅利。
數(shù)字化，之所以能夠擔(dān)綱起如此巨大的功能和作用，其中一個很重要的愿意在于，它對于產(chǎn)業(yè)改造的深度和徹底。
從廣度上來看，數(shù)字化不僅僅能夠改變傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，甚至連互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身，都將受到數(shù)字化的改造。我們現(xiàn)在所看到的一系列的互聯(lián)網(wǎng)玩家，化身成為數(shù)字化的玩家，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。可以說，數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)的改造，突破了實體與虛擬的限制，突破了傳統(tǒng)和現(xiàn)代的限制，真正實現(xiàn)的是一種全方位、多角度的嬗變。
從深度上來看，數(shù)字化并不僅僅像傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式那樣，僅僅只是改變商品與消費者對接的方式和方法，而是真正深入到了產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，甚至是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的內(nèi)在元素、流程都將發(fā)生一場徹底的改變。因此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有「行至水窮處」，才是「坐看云起時」，越深入，越有價值，越深入，越有紅利。
總體來看，一方面，數(shù)字化的這樣一種涵蓋了廣度和深度的改造，讓我們看到了諸多的困難和挑戰(zhàn)；另外一方面，數(shù)字化的這樣一種涵蓋了廣度和深度的改造，讓我們看到了更多的發(fā)展新紅利。總體來看，筆者認(rèn)為，數(shù)字化所帶來的這樣一種涵蓋了廣度和寬度上的發(fā)展模式，其實是蘊藏著巨大的發(fā)展紅利的，其實是承載著巨大的發(fā)展機會的。
另外，同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的紅利的不可持續(xù)、不平衡不同，數(shù)字化所釋放出來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展紅利，是一種全方位的，可持續(xù)的，可進化的新紅利。正是因為如此，數(shù)字化，才能夠真正擔(dān)綱起產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重任，才能真正成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在源動能和催化劑。
結(jié)語
數(shù)字化，是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的獨特性的源泉所在。
認(rèn)識到數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代所扮演的重要的功能和作用，并且找到用數(shù)字化的方式和手段來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法，才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擺脫對于消費互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，真正進入到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新紀(jì)元。
需要明確的是，如果僅僅只是以數(shù)字化之名，行互聯(lián)網(wǎng)之實，而沒有找到衍生于數(shù)字化的，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確方式和方法，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，依然還是一個以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的存在，依然還是沒有任何新意的。
