有道是“人有失手,馬有漏蹄”,我們在操作電腦時,有時難免會因一時大意,而誤刪除一些本來很需要的文件。通常人們常說這世上沒有賣后悔藥的,呵呵,其實也不盡然,專業的數據恢復軟件就是一劑能夠挽救誤刪文件的后悔藥。那么,在此類工具中,相對而言哪款軟件的恢復效果最佳呢?
評測軟件基本信息
1、Recover4all Professional v2.23 專業版
軟件語言:英文
授權方式:共享軟件
軟件大小:417 KB
2、Active@ Undelete v5.0.016
軟件語言:英文
授權方式:商業軟件
軟件大小:2.4 MB
3、FinalRecovery v1.30 中文漢化版
軟件語言:簡體中文
授權方式:共享軟件
軟件大小:1.01 MB
4、FinalData OEM v2.0 簡體中文版
軟件語言:簡體中文
授權方式:商業軟件
軟件大小:3.54 MB
測試環境
CPU:P4 1.8GA
主板:Intel原廠845G
內存:Kingston 256MB DDR
硬盤:酷魚Ⅳ 80G
操作系統:Microsoft Windows XP Professional
分區狀況:C、D、E、F、G、I六個分區,其中C盤為主要磁盤分區,余者為邏輯磁盤分區
磁盤分區類型:均為FAT32
一、程序界面
1、Recover4all Professional的界面布局最為簡樸精煉,因此雖是英文界面,但在操作上也不會遇到什么困難。
![]() |
2、Active@ Undelete的界面顯得甚為專業,在默認狀態下,如果你覺得顯示視圖過多,則可點擊“View”菜單,在其下級子項中可按需選擇。
![]() |
3、FinalRecovery的界面雖說在標題欄上使用了顏色漸變效果以增強可觀性,但感覺布局不是很合理,且無法自定義設置,工具欄所占空間似乎過多。
![]() |
4、FinalData OEM的界面風格與Recover4all Professional類似,但比后者要美觀大方。
![]() |
二、支持文件系統
本次參評的四款軟件均支持FAT16、FAT32及NTFS文件系統。
三、掃描時內存占用
Recover4all Professional:5436 KB
Active@ Undelete:5368 KB
FinalRecovery:3664 KB
FinalData OEM:15,500 KB
四、掃描速度
由于本次參評的程序本身不具備統計掃描時間的功能,因此,筆者通過秒表計時,發現在從快速掃描速度上來說,FinalRecovery最快,但搜索到的被刪除文件數量最少。而速度最慢的是Recover4all Professional。對于掃描結果的統計,唯有FinalData OEM顯示得最直觀,清晰地標識出刪除對象的數量、信息,在此可分別查看刪除的目錄、文件及最近刪除的文件等對象。
![]() |
五、文件搜索功能
由于日積月累,一般情況下,掃描出的文件數量會很多。因此,如何能夠快捷有效地查找到所需文件也是一項較為重要的評測標準,可惜這點好像并不為大家所重視。
1、Recover4all Professional
不具備對掃描結果的文件查找功能。
2、Active@ Undelete
一般的若以文件名為關鍵字進行搜索,則選定搜索范圍后,在“Look”中輸入關鍵字即可。
![]() |
而如果要享受更為豐富的掃描功能,則需切換到界面下端的“Search”標簽頁,在此調出高級搜索選項,在這里可按需設置日期、大小及屬性等搜索標準,基本可滿足用戶多樣性的搜索需求。
![]() |
3、FinalRecovery
該程序支持按文件名搜索已刪除文件,只具備最基本的搜索功能。
![]() |
4、FinalData OEM
它的搜索功能比較特殊,輸入關鍵字后,除了可設置日期為條件,也能夠指定簇的范圍。
![]() |
六、數據恢復狀況
情況1:文件徹底刪除(即從回收站清空)后恢復
刪除日期:當日
刪除文件數量:8個(其中大容量文件1個)
恢復效果:
1、Recover4all Professional
在簡單掃描方式下,只查找出了大部分文件,可正常恢復。
2、Active@ Undelete
在簡單掃描方式下,查找出了所有文件,但除了AVI格式的文件,其它類型文件均沒有正確標識出擴展名,但可在恢復后修改擴展名。
![]() |
3、FinalRecovery
在簡單掃描方式下,查找出了所有文件,且文件擴展名均正確標識。當常規恢復方式無效時,還可嘗試高級恢復方式。
![]() |
|
4、FinalData OEM
在簡單掃描方式下,查找出了所有文件,而且文件類型、圖標均正確注明,能夠正常恢復。
![]() |
情況2:磁盤格式化后恢復
F盤:容量為996 MB,在日常操作中數據交換不是很頻繁。
1、Recover4all Professional
在初次掃描時找不到任何數據文件,進入到漫長的二次掃描時,才能查找并恢復一部分文件。
![]() |
2、Active@ Undelete
簡單掃描方式下,無任何收獲,選擇高級掃描方式后,經過16分鐘左右的掃描時間,結果找出了一堆未知文件。
![]() |
3、FinalRecovery
即使選擇“深度掃描”,也查找不出任何文件。
4、FinalData OEM
經過26分左右的完全掃描,查找出了部分格式化前的目錄及文件(需在“丟失的目錄”及“丟失的文件”項目中查看)。
![]() |
由于文件是按擴展名分類放置的,所以比較便于查找。
![]() |
小提示:
1、大家在保存重要文件的時候,建議不要存放在磁盤根目錄下,這個位置恢復成功的率較低。
2、數據恢復軟件雖然能夠在很大程度上挽救刪除文件,但也不是萬試萬靈。一般而言,體積較小的刪除文件,其恢復的機率更大一些。反之亦然。
評測結論:
![]() |
對用戶而言,畢竟軟件的數據恢復能力才是最重要的橫量標準。從這方面來說,FinalData OEM的恢復效果最佳,Recover4all Professional 與FinalRecovery各有優劣,而Active@ Undelete則表現得差強人意。