如果說層出不窮的特洛伊木馬、蠕蟲和病毒讓我們學(xué)到了什么，那就是：對網(wǎng)絡(luò)安全來說，軟件補丁與病毒更新一樣重要。臭名昭著的"沖擊波"蠕蟲和最近的Scob木馬只是原本只要及時打上 相應(yīng)的軟件補丁就很容易避免攻擊的兩個例子。
現(xiàn)有的許多第三方解決方案通常可以分成兩大類：獨立的補丁管理實用程序和集成到較龐大的企業(yè)管理系統(tǒng)當(dāng)中的補丁管理功能。它們各自有優(yōu)缺點，如果IT管理員能夠明白每種解決方案的利弊，就能選出適合自身環(huán)境、預(yù)算以及整體管理方法的補丁管理方案。

補丁管理實用程序

現(xiàn)在許多獨立軟件廠商提供補丁管理實用程序，包括BigFix、Shavlik Technologies、PatchLink和微軟。由于補丁管理解決方案市場不斷壯大，這類實用程序大多數(shù)集成了豐富功能。不過，由于實用程序產(chǎn)品的發(fā)展脫離于較全面的管理框架，所以它們僅僅是單點方案（point solution），缺乏與綜合管理系統(tǒng)真正集成的性能。
這種解決方案的一個例子就是微軟的軟件更新服務(wù)（SUS），SUS利用了支持Windows 2000 Service Pack 2及更高版本的內(nèi)置的自動更新服務(wù)。該產(chǎn)品是因特網(wǎng)信息服務(wù)器（IIS）的免費附件，但不提供與管理技術(shù)相集成的性能。
單一體系結(jié)構(gòu)的SUS基本上是原先供企業(yè)使用而進行打包的微軟Web服務(wù)的產(chǎn)物。在下一個重大升級版：Windows Update Services當(dāng)中，SUS終于得到了一些改進。不過，大部分改進是在擴大補丁覆蓋對象和改進補丁方面，而不是在基本體系結(jié)構(gòu)方面。
實用程序的缺點就是會帶來多余的管理活動，如果為處理不同管理任務(wù)而實施了多個單點方案，更是如此。譬如說，單點方案實施獨特的管理控制臺和報告系統(tǒng)，有許多把服務(wù)分發(fā)至工作站，各自對網(wǎng)絡(luò)通信都有自己的需求。與功能齊全的企業(yè)管理系統(tǒng)相比，單點方案的好處就是實施起來比較快，并且購買價比較低。不過，這種短期得益有可能換來不可預(yù)知的長期成本。

企業(yè)管理系統(tǒng)

如今補丁管理已被認為是系統(tǒng)管理廠商再也不能忽視的一個長期問題。雖然起初添加補丁管理特性的企業(yè)管理產(chǎn)品寥寥無幾，但現(xiàn)在大多數(shù)都包括了這項特性。添加補丁管理似乎是很自然的功能擴展，因為企業(yè)管理產(chǎn)品都包括了軟件部署和報告功能。不過這些產(chǎn)品遲遲未見改動、仍處于轉(zhuǎn)變期。
譬如說，微軟最近提供了名為SUS Feature Pack（與SUS產(chǎn)品無關(guān)）的系統(tǒng)管理服務(wù)（SMS）附件。SUS Feature Pack把免費的HFNetCheck和Office Update Tool掃描實用程序跟SMS報告和軟件部署功能集成起來。雖然目前這個混合系統(tǒng)肯定不是最好，但確實為SMS顧客提供了集成化功能。
再舉一個例子，最近被BMC收購的Marimba向Shavlik購買了用于Windows平臺的補丁元數(shù)據(jù)（即需要哪些補丁、如何安裝補丁的信息）的許可證。這種信息與Marimba的高級軟件打包和部署功能集成在一起。
諸如此類的企業(yè)管理系統(tǒng)有一個缺點：產(chǎn)品極其龐大，規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施和許可方面一般需要大筆投資。雖然補丁管理已成為其中的一個重要部分，但采購系統(tǒng)級方案一般取決于更全面的考慮因素，實施所需時間比單點方案長得多。另外，這些產(chǎn)品往往需要專門技能；這種技能很難找到，而且耗資不菲。不過企業(yè)管理系統(tǒng)的最大優(yōu)勢也在于集成。如果這類系統(tǒng)已經(jīng)部署到位，那么使用集成的補丁管理功能也許是解決補丁管理問題的誘人方案。

內(nèi)置系統(tǒng)

內(nèi)置系統(tǒng)，譬如Windows 2000及以后版本平臺上的Group Policy，能提供企業(yè)管理系統(tǒng)的全面集成功能，又不需要高昂費用。它們還能充分利用集成在這些較新的操作系統(tǒng)里面的管理功能，從而提供穩(wěn)健功能。缺點在于，它們依靠較新操作系統(tǒng)的這種支持。不過，如果你用的是比較新的平臺，或者不久將遷移到新平臺，這種選擇也許集兩者之眾長。
在活動目錄（Active Directory）網(wǎng)絡(luò)（約占如今市場的50%）上，有許多內(nèi)置管理技術(shù)由第三方Group Policy插件緊密結(jié)合，提供強大的集成功能，價格卻類似單點方案。因為Group Policy是活動目錄管理必不可少的一部分，所以這種解決方案還可以降低培訓(xùn)費用、不需要部署專利服務(wù)、并可以利用通用的規(guī)劃和報告基礎(chǔ)設(shè)施。

平臺支持

要考慮的另一個必要因素就是對各種操作系統(tǒng)、補丁和補丁語言的支持。有些補丁系統(tǒng)支持多個系統(tǒng)，譬如Linux、HP-UX、AIX、Solaris和Windows，另一些產(chǎn)品卻只支持這些平臺中的一小部分。
對于語言的支持也有差異，有的支持單一語言，有的支持所有語言。即使微軟自己在打補丁的時候也是依據(jù)所用技術(shù)的不同，分別支持部分語言和全部語言。
最后，有些系統(tǒng)不支持部署非微軟補丁或者不在補丁管理廠商發(fā)布的元數(shù)據(jù)之內(nèi)的補丁。至少，你要確保解決方案能夠滿足這些方面的需求。