根據AV-Test的最新測試報告, 在最近一次的測試中,有多達24款殺毒軟件參加了這次測試,微軟的Windows Live OneCare 2.0取得了喜人的成績.
據悉,這次測試的病毒樣本均選自最近6個月以來所出現的,病毒樣本超過100萬個.所有測試的版本都是各安全廠商基于2008年1月7日的最新版本,評測平臺基于成熟的Windows XP SP2.據介紹,這次測試首先是基于病毒庫的病毒樣本檢測.這些病毒樣本選自最近的6個月,包括已知的各種類型的樣本,如木馬、后門、僵尸程序、蠕蟲、病毒等.能檢測出98%以上的安全產品評級為“非常優秀”(++),檢測病毒樣本低于85%的為“差”(--).
測試結果顯示,Windows Live OneCare 2.0檢測出的病毒樣本數高達992,880個,檢測率為96.9%.相比之下,F-Prot檢測出986,961個病毒樣本,檢測率達96.3%;熊貓 --979,409個,95.6%;麥咖啡—959,919個,93.7%;NOD32—953,936個,93.1%.顯然,Live OneCare比其他幾款安全產品的成績要好.但Windows Live OneCare 2.0的成績并非最好,與
AVK 2008(1,022,418 --99.8%)、
小紅傘(1,020,627--99.6%)、
Avast!(1,018,204--99.4%)、
趨勢科技(1,009,662-- 98.6%)、
賽門鐵克(1,006,849--98.3%)、
AVG(1,005,006--98.1%)、
BitDefender(1,003,902--98.0%)、
卡巴斯基(1,003,470--98.0%)、
Sophos(1,001,655 --97.8%)
F-Secure(999,806--97.6%)
相比都有一定的差距.詳細的病毒檢測報告點擊獲取.
據AV-Test測試中心的Marx介紹,第二項測試基于假陽性病毒樣本檢測,還測試了安全產品的基于行為的基本保護功能,如F-Secure的縱深保護、熊貓的入侵保護.測試結果顯示,Windows Live OneCare 2.0對于假陽性病毒樣本沒有發生任何誤報的現象,這一評測結果能跟賽門鐵克、NOD32及Fortinet媲美.
不足的是, Windows Live OneCare 2.0在啟發式檢測的性能上較差,另外,產品病毒庫更新對于新出現的病毒及時響應的時間過長(8小時以上).在處理某些類型的威脅上,Live OneCare 2.0還有待加強(這次漏掉了2個rootkit).
可以看出,盡管Windows Live OneCare 2.0在啟發式檢測的技術上還不夠成熟,以及存在新病毒響應時間長等缺陷,但瑕不掩瑜,Windows Live OneCare 2.0在很多方面與主流的重量級安全產品水平相當,甚至在某些方面還超過了一些重量級安全產品.這對于微軟涉足安全領域不久的安全產品來說,已經是一個不小的收獲.相信,在不久的將來,Windows Live OneCare也將是安全領域里一支不可忽視的安全力量.
