也許你在今年5月份開始流行“[url=http://networking.ctocio.com.cn/]網絡[/url]釣魚”的時候就聽說了這種[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/308/7333808.shtml]攻擊[/url]。在網絡釣魚攻擊中，真正的信用卡數據被用來引誘消費者提供更多的秘密。但是，在這個消息在6月份公開之前，你知道這些詐騙活動很可能是CardSystems公司的[url=http://security.ctocio.com.cn/]安全[/url]突破事件在外部可以看到的第一個結果嗎?　　

類網絡釣魚
　近日，又不斷有QQ用戶莫名其妙地收到好友發來邀請加入“貓撲（www.mop.[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/307/5947307.shtml]com[/url]）朋友圈”的信息。很是詫異，很多好友在網上三年也很少打聲招呼，卻忽然盛情地邀請加入他的朋友圈，其中必有蹊蹺。
　對流程的進一步檢查發現，貓撲利用網民忽視網絡服務協議的缺口，瞞天過海，誘導用戶輸入5460校友錄、QQ、Chinaren等網站的帳號及秘碼，未經過目標網站和用戶允許和知曉的情況下，利用誘導得到的大量用戶的用戶名和密碼方式，盜走了大量用戶及其關系用戶的個人資料。MSN、網易郵箱等也正生著同樣狀況。貓撲以用戶的身份套取并對外發送商業信息及用戶私隱的現象引起了很多網友對隱私信息的極大擔憂。畢竟這已經是貓撲繼五月份之后第二輪采用類似手法涉嫌盜用用戶私隱。
　從技術上層面分析，這種做法就是網絡釣魚換湯不換藥的翻版，網站這類套取用戶重要帳戶和密碼，容易引發涉及用戶及用戶關聯者的個人隱私、賬戶等相關服務嚴重問題。近期曾有騙子網站冒充銀行網站，套取用戶銀行帳號和密碼，進而盜用用戶資金。這類行為都屬于很惡意的盜用行為，可以歸結為網絡暴力。
　　

變本加厲的商業內涵
　貓撲作為國內知名“有性格”的人氣論壇，表象上看起來并不需要急劇擴張的趨勢，平穩的人氣應該沒有必要用下三濫的手法竊取私人信息，然而商業行為必然有其背后的利益必然性。貓撲的惡劣行為只是一個表象，相對于外延，我們更應該注意到這種惡劣行為的商業內涵。
　為什么會是貓撲？其時貓撲早已被一家叫做“千橡”的公司合并。在貓撲的千橡公司介紹頁面里很清楚地注明：千橡公司擁有并運作引領潮流的青少年社區門戶DuDu網，2004年3月，公司通過股權置換完成了與貓撲網的合并。
　我們可以再用一個生動的例子來完成這種商業利益必然性的分析：有網站在兜售自己的廣告彈出程序，并號稱已經“控制”了中國的[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/273/5949273.shtml]3000[/url]萬臺[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/461/6025961.shtml]PC[/url]，從其可以暗中跟蹤并反饋PC用戶行為的表征看，它很有可能被歸為“病毒”，這個軟件就是貓撲的兄弟、千橡的Desktop Media（下文簡稱DM）。自稱可以通過獨有技術可以使廣告信息直接延伸到用戶操作終端，突破傳統互聯網廣告的頁面局限，根據不同的內容匹配相關廣告。也就是說，DM可以直接監控用戶的網絡活動，并根據用戶的個人喜好加載廣告，這種有的放矢的宣傳方式，無疑會更為有效直接。
　可是，DM是如何得到用戶許可而進行用戶個人資料收集的呢？從DM的官方網站我們清楚地知道，DM通過與其它軟件捆綁的方式進入我們的臺式機。調查發現，DM的捆綁軟件中有一個很有名的叫做“DuDu下載加速器”的軟件，它是由dudu.com推出的——dudu.com又是屬于知名網站貓撲網。
　繞了一個大圈又回到了起點，在PC機上DuDu下載加速器是用來收集個人資料以定制廣告，從而進一步挖掘隱私信息的商業潛能，推廣DuDu只是誘餌，千橡真正的目的是為了騙取個人信息再包裝、加工賺取背后的價值。同樣道理，這就很容易理解貓撲瘋狂地利用一切下流手段騙取個人隱私信息，因為這是與PC的DuDu下載加速器相對應，在布一個互聯網的“局”，利用可憐的用戶那不想為人所知的資料榨取背后的商業利潤。
　貓撲和千橡的共同“領導人”陳一舟在2004年09月02日一場名為《中國互聯網開創第四盈利模式》的報告中，曾提到DuDu加速器在貓撲推出半年不到現在已經有1000萬的用戶。 從離開ChinaRen.com到建立DuDu網，再到與貓撲網合并，到貓撲－DuDu網絡社區矩陣形成，再到后來的“共享軟件聯盟”，這兩年，陳一舟一路走來，所做的不過是在生產一件件華麗的外衣，貓撲與DM背后的用戶資料價值才是其推廣核心。
　在所謂的“第四類盈利模式”里，陳一舟和他的千橡或者會模糊地告訴用戶，“這是一顆夾心糖”。而究竟這顆糖里包藏著怎樣的夾心，他們往往一筆帶過，或干脆只字不提。
　貓撲瘋狂地從對手處攫取用人隱私只是在布一個大局，口袋的一端是貓撲，一端是DuDu，而可憐的用戶就好像是被裝進這個黃豆，只有被陳一舟用來榨油的份兒。
　　

蝴蝶效應的社會延展性
　私人信息“失竊”，根本原因在于獲取者和倒賣者都有利可圖。對于倒賣者而言，這樣的生意是“小成本，高利潤”；對于獲取者而言，信息就意味著客源和利潤。
　6月3日，《計算機世界》“中國[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/6/5947506.shtml]CSO[/url]俱樂部大會”上，國家計算機病毒應急處理中心主任張建博士講了一個例子：國內有人通過木馬程序控制了6萬臺電腦，構成“刑事犯罪”，已經被捕，唐山公安局正在處理此事。
　這些網絡暴力行為使人們產生不信任、恐懼網絡，人們不愿意或放棄運用電子商務手段開展商務活動。可以說：“網絡犯罪”是發展電子商務的重要障礙之一，特別是網絡經濟犯罪對電子商務的打擊是巨大的。
　湖北東方舟律師事務所雷剛律師說，據民法規定，收集、儲存、公布涉及自然人的隱私資料，應當征得本人許可。非法收集、轉讓、出售公民個人信息屬于侵權行為，受害人遭遇經濟損失的，可以申請賠償，遭遇其他損失的，還可提請公安機關進行治安處罰。
　1997年的新刑法286條明確規定：“違反國家規定，對計算機信息系統中[url=http://storage.ctocio.com.cn/]存儲[/url]、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處5年以上有期徒刑。”
　貓撲的非常手段獲取用戶資料至少涉嫌“用存儲數據的修改、增加、增加”這三項。
　目前，我國已經啟動了《個人信息保護法》的立法程序，專家建議稿已經提交，可能會先以政府規章形式出臺。個人的手機號碼、家庭住址、醫藥檔案、職業情況等將被列入保護的范圍。
　在討論網絡暴力的成因中，我們汗顏地發現：整個網絡時代的社會遠遠沒有跟上現實的要求，也沒有擔負起本應承擔的責任。對照當前的互聯網現狀，討論網絡暴力的成因，則可見社會系統在瞬息萬變的網絡時代對層出不窮的創新缺乏最起碼承接力，而貓撲的網絡暴力行為將這種承接力進一步削弱。
　從某種意義上說虛擬世界無國界、無時空，任何動作的影響都遠遠超過現實世界，約束與重視程度應該更甚。以后，在虛擬世界上將會有更多不斷地創新，都將從形式上挑戰現實世界，更從本質上挑戰這個社會的創新承接力。
　其實，網絡犯罪與法律缺失還只是社會系統對創新承接力不足的一個外延，從哲學上來說外延要取決于內因的內涵，就是一個社會系統大機器上所有的螺絲釘對創新的終合應對能力，也就是所謂的社會創新承接力。我們只要把握住網絡社會的內涵與外延，以每一顆螺絲釘為圓心起步，從全民網絡教育的角度想開去，就不難把握社會創新承接力了。###NextPage###
　　

社會化網絡的歧途
　博客、[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/251/6093751.shtml]RSS[/url]、維基百科、六度交友、播客，這些WEB2.0定義的社會化網絡典型技術，無疑是網絡創新發展的方向，但是這些WEB2.0的技術模式卻都存在著一些本質的非商業特性，麻省理工的《技術觀察》針對WEB2.0的技術特性分析，“博客、RSS、播客等符合WEB2.0定義的技術，都在強調分眾傳播的對等信息交互，也就是信息接受者同時也是這些信息的創造者，若干的博客匯集成新的信息輸出者。每個人在擠奶的時候還要喝奶，這其中自身的商業循環，絕不可能以淺薄的收費服務或者廣告來衡量”。
　從這個角度來分析，貓撲的模式帶有些第二代社會化網絡的苗頭，不幸的是，貓撲踏上了一條不歸路，而且剛剛露出一個小頭的社會化網絡就讓貓撲的暴力行為打上了歧途。
　全中國700萬的Hotmail郵箱注冊用戶，有將近一半的人每天都在遭交友邀請的轟炸。WEB2.0風潮中流行的交友網絡，因為低廉的技術門檻正在中國蜂擁，在與這些SNS推崇者交談中，“流氓不過周鴻”成為了這些SNS網站對互聯網道德底線的把握。
　一直以來，國內社會化網絡尤其是其中幾個較有影響力的在其發展歷程中所處尷尬境地。社會化網絡甚至于欲改編成社會化網絡的論壇都涂上了過多的艱苦奮斗和慘淡的悲情創業先驅色彩，主要原因來自于難以獲取盈利的壓力。同時，又以極其羨慕和嫉妒的目光注視著國外著名的論壇，它們憑著注冊費用就獲得了不菲的收入，甚至支撐了整個公司的運營。
　無可否認，在國外已經有很多的組織建立的論壇和郵件列表，相互討論的重要論題就是如何宣傳自己，如何能夠獲得更大的收益，在他們看來，獲得收入是很正常的事情。國內的社會化網絡開拓市場模式是值得探討的。
　由于我國知識產業化、技術商業化以及資本市場都不成熟或有待于完善，甚至于有的還是空白，所以我們件需要探索一條合適的路來走，但是通過網絡暴力手段是不是合理的呢？
　我們必須承認，由于國內用戶已經習慣享用“免費的午餐”，無疑給以后的市場發展帶來了巨大的阻力，但是這么做得有個前提，那就是必須是光明正大的，可以在陽光下操作的，不加人工干預的，用戶隱私可以得到保護的，否則便是欺騙和偷竊。因為貓撲的行為會將剛剛露出個小頭、立場還不堅定的SNS打上歧途。