而根據(jù)本網觀察，人們熱議的點主要為以下這些：1、華為為什么突然宣布收取5G專利費?2、華為該不該收取5G專利費?3、華為收取的5G專利費貴還是便宜?合不合理?4、華為收取5G專利費后將帶來什么影響?那么，結合這幾個問題，我們不妨一起來侃一侃。
為什么收取5G專利費?
對于這一問題，華為自己給出的回答，是為了促進開放透明與5G技術應用、平衡創(chuàng)新保護與行業(yè)發(fā)展。簡單點說，就是通過收取5G專利費，讓大家都能切實合理的用上5G;同時，也是為了回饋公司每年的巨額研發(fā)投入，保護企業(yè)與行業(yè)的研發(fā)積極性和創(chuàng)新性。
當然，除了這兩點原因為，網友們也認為，華為突然此刻收取5G專利費，是為了度過自身危機。因為近兩年，美國對華為打擊壓迫不斷，目前華為嚴重缺芯，已經影響到了消費者業(yè)務和自身生存，在此情況下，華為急需通過收取5G專利費用來讓自己渡過難關。
該不該收取5G專利費?
這一問題的答案是毋庸置疑的!因為根據(jù)近日德國專利信息分析機構發(fā)布的一份報告，截至2021年2月，全球5G標準必要專利聲明排名中，位列第一的公司是華為，占據(jù)了15.39%的份額。同時，在為5G標準提交技術貢獻的公司榜單中，華為還是排名第一。
而且，除了華為在5G專利方面的絕對話語權和巨大優(yōu)勢外，早在華為之前已經有多家公司宣布收取了5G專利費。其中在2018年，諾基亞、愛立信和高通就分別公布了5G專利收費標準。此外，華為為獲取這些專利付出了巨額的研發(fā)成本，收取費用無可厚非。
收取的5G專利費合不合理?
這一問題的答案肯容易得到，畢竟目前公布了5G專利收費標準的企業(yè)也不少，大家對比一下就知道了。從對比來看，華為收取的專利費封頂是單機2.5美元，而諾基亞是3歐元/部，愛立信2.5-5美元/部，高通是整機價格的4%-5%，最高400美元。華為明顯要便宜不少。
對于這個價格，甚至有網友認為是偏低的。因為我們知道，高通當前的收取費用還是被其他國家舉報訴訟過之后下調了的，都還依然那么高，其實華為作為5G專利方面擁有巨大優(yōu)勢的企業(yè)，完全可以適當提高點費用。不過，也有網友認為當前可能只是試探性收費。
收取5G專利費后將帶來什么影響?
很多影響應該都是能預見到的，比如華為將因此緩解危機，甚至過的滋潤。畢竟華為預計2019-2021三年的知識產權收入將在12-13億美元左右;又如采用華為5G專利的終端廠商產品可能會迎來一波漲價，畢竟它們要把專利成本轉嫁給廣大的消費者。
當然，最值得關注的還是華為怎么與高通談判。畢竟此前華為都是與高通簽署專利交叉授權協(xié)議，而目前自己收取專利費后，原有協(xié)議是否還適用?以及后續(xù)要如何調整?是后續(xù)華為所需要解決的問題。
但不管怎樣，華為收取專利費后，最大影響應該是傳達出一個訊息，那技術只有掌握核心技術，才能擁有主動權。這將激勵我國更多企業(yè)向著技術研發(fā)型和創(chuàng)新型方向突進。
