本文來自陳述根本，作者/陳根。
在NFT進入下一個發展階段前，人們或許更應該認真審視的，是NFT的安全問題。
隨著元宇宙的大火，NFT市場價值水漲船高。在很多人眼中，2021年是當之無愧的NFT元年。
2021年，Twitter創始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以290萬美元價格賣出；無聊猿、加密朋克等頭部項目席卷市場；這一年，資本、名人、大企業紛紛跑步入場，NFT市場全年銷量高達249億美元，原本小眾的NFT賽道以超過400億的市場估值強勢破圈，吸引了千千萬萬的普通人開啟“淘金”。
業界甚至一度預期，NFT的市場規模將很快突破千億美元，但不到一年，NFT交易就如泡沫般散去，市場逐漸疲軟。如今，炒作剽竊、肆意抬價、套取投資等亂象也在加劇NFT行業面臨的困難。在NFT進入下一個發展階段前，人們或許更應該認真審視的，是NFT的安全問題。
退潮和爭議
作為當下大熱的元宇宙里的一個分支，NFT在元宇宙原有的“平行于現實世界，又獨立于現實世界的虛擬空間”的意義基礎上，又多了一層唯一性、不可篡改性、與可確權性的特征。唯一與不可篡改代表了其非同質化的獨特性，可確權代表其作為代幣的交易屬性。
鑒于獨特性與交易屬性，NFT擁有了一種獨屬于所有者，且“易交易”和“防偽”的表面價值。而NFT的意義則在于通過區塊鏈技術和非同質化屬性本質上改變了虛擬物品的市場，創造了數字交易的新體系。
在更遠的未來，NFT產業化或是大勢所趨。畢竟，NFT不能僅看做成虛擬商品或是數字權益證明，其價值也不局限于收藏品。
當前，NFT已展露出較強的IP衍生價值與社交屬性，對于消費者個人來說其可以成為自己在互聯網上的標簽；對于品牌來說，可以往持有其NFT消費者的數字錢包里定期投放定向的“內容/產品”，在加深和核心消費者群體的關系同時，增強了品牌的社交屬性與用戶價值。
事實上，NFT產業化也是數字經濟變革中重要一環：NFT的數字交易和傳統交易不同點在于，NFT通過區塊鏈技術和智能合約將所有權在數字世界中“實體化”。這不僅將解決元宇宙趨勢下數字資產價值認知或將面臨的挑戰，同時也創造了新的非同質化交易需求。
NFT/區塊鏈的非同質化，去中心化，所有權“實體化”和可編程屬性或將為產業、行業、社會提供更便捷、效率、安全、信任的數字化路徑的選擇。正是由于這個特性，在2021年元宇宙之風下，NFT才迅速火遍全球。
2021年以來，各大上市公司紛紛入局，基于流量平臺、區塊鏈技術、內容生態、運營能力、與文交所合作等不同稟賦搶占市場。截至2022年4月，已有16家上市公司推出了自身的數字藏品交易平臺，以互聯網大廠、內容公司、傳統媒體公司為主。明星名人的加入更是推波助瀾，從美國說唱歌手姆爺到NBA巨星斯蒂芬·庫里，再到華語樂壇的周杰倫、林俊杰，無一不是NFT的擁有者。
據CNBC報道，數據機構Nonfungible發布的年度報告顯示，在2021年，NFT市場交易額超過170億美元，同比增長21000%。超過250萬名用戶，曾經登錄過OpenSea、Rarible、Mintbase等交易平臺購買NFT，將其放進自己的虛擬錢包。
然而，NFT的潮水翻涌得有多激烈，它退潮的速度和所遭受的爭議就來得有多快。比如，NFT屆一件著名藏品——Twitter創始人杰克·多西發出的全世界第一條Twitter推文，在2021年3月，杰克·多西把這條推文做成NFT出售，賣了1630ETH，當時折合美元約290萬。一年后，2022年3月，買家想要轉手，把這個NFT賣掉，他自己估價4800萬美元，結果，只有7個人參與競標，最高出價為0.09ETH，不到280美元。與無聊猿猴當初的出廠價0.08ETH無異。即便后來，收到了其他報價最高的也沒超過1萬美元。不過一年時間，價格相差上千倍。
根據分析網站cryptoslam.io過去30天的NFT銷售統計數據顯示，自上個月以來，NFT的總體銷售額下降了65.43%，從上個月的46億美元下降至15.9億美元，幾乎所有項目的銷售情況都出現了斷崖式下跌。不及如此，NFT市場還頻繁陷入到炒作剽竊、內幕交易等亂象的詬病，行業之亂，令人咋舌。
安全問題成為NFT難題
實際上，市場的冷卻還僅僅只是NFT的一個表象。隨著NFT炒作的高峰、交易規模急劇擴大，野蠻生長的NFT市場太多的不規范和不確定也逐漸顯露，其中，安全問題正在成為NFT的一個難題。
首先是版權安全。要知道，NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈，最重要的原因就在于它所具有的可驗證、唯一性、不可分割和可追溯的特性，讓NFT可應用的場景非常廣泛，能夠解決現實生活中大量涉及到所有權的問題。一副畫作、一段音樂、一個視頻現在都可以以NFT的形式存在。創作者們可以將直接擁有自己作品的所有權，不必擔心贗品，也不必擔心再有中間商賺差價，原創者的權益似乎得到了最大化的保障。
但事實是，對于創作者來說，NFT不斷強調的數字版權，正在成為他們最苦惱的問題。想要在交易平臺上售賣NFT，只需要用戶注冊一個賬號，創建電子錢包，再將圖片/音頻等作品上傳至平臺，填寫相關的原創信息，即可坐等入賬。可是，交易平臺并不能判斷這是不是原創的作品，因此只要人們盜用的不是世界名畫，理論上就可以隨便將別人的作品上傳到平臺來賣。
近日，大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。些美國音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網站HitPiece，怒斥該網站在未經他們允許的情況下擅自將他們的音樂作品做成NFT售賣。
荷蘭藝術家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時發現有100多件她的藝術品正在出售，而沒有一件是由她自己操作；美國藝術家Aja Trier在她自己從未進行任何NFT操作情況下，在OpenSea上發現了接近9萬個以她的IP作品為基礎創建的NFT。
交易平臺OpenSea的分析報告顯示，目前市面上超過80%的NFT都是剽竊而來的藝術品、垃圾郵件。而另外一個交易平臺DeviantArt則嘗試通過AI的自動掃描比對，向被侵權的藝術家發送警報，但這也需要藝術家本人在DeviantArt有賬號才能收到，收效甚微。
其次是資產安全。由于缺乏有效的法律規章和市場監管，一些NFT還陷入洗錢的風波。Opensea是目前全球最大的NFT交易平臺，用戶可以在這個平臺上鑄造NFT，也可以交易、拍賣包括圖片、音樂、游戲、甚至與實體資產掛鉤的各種類型的NFT。簡單來說，Opensea就像是一個專門賣NFT的淘寶，只不過大家交易的都是數字虛擬資產。但作為一個成立僅4年多、在去年突然迎來高峰的年輕交易平臺，Opensea系統目前并不夠穩定安全。
近日，OpenSea前高管納撒尼爾·查斯坦（Nathaniel Chastain）就被美國聯邦調查局以電信欺詐和洗錢罪名逮捕并起訴。據悉，每項指控最高可判20年監禁。美國司法部官員表示，這是美國當局首次提出涉及數字資產內幕交易的指控。
去年9月，一位Twitter用戶對查斯坦的指控使其陷入NFT領域爭議旋渦的中心。根據起訴相關文書顯示，作為OpenSea前產品主管，現年31歲的查斯坦一直負責該平臺的一個關鍵性工作：選擇出現在OpenSea主頁上的NFT產品。
要知道，對于交易量龐大的OpenSea，這個“推薦”的操作可能推動一些NFT產品的價值上漲。查斯坦能夠很容易地知道哪些NFT產品的價值會飆升，因此他多次提前買入即將被平臺推薦的藝術家NFT產品，然后以更高的價格出售。
根據聯邦調查局方面的調查：2021年8月9日，查斯坦從一個名為“翻轉和旋轉”的系列項目中購買了10枚NFT商品，然后通過平臺將其進行產品推薦。一旦推薦成功，查斯坦便能夠以高于最初價格250%至300%的價格出售掉它們。
最后是平臺安全。Opensea已經成為黑客們重點攻擊的對象。不久前，一位無聊猿NFT作品的持有人向德州聯邦法院向OpenSea提起訴訟，認為Opensea的系統漏洞造成了他的NFT被盜。這是首個涉及OpenSea安全漏洞的正式法律訴訟，但在其背后，已經出現了大量的同類受害者。
從今年1月開始，多名用戶表示自己的錢包被黑客非法入侵，將其錢包里的NFT以極低的價格上架出售，接著立馬高價轉賣，而由于用戶都是匿名且不可追溯，這些資產一旦被售出幾乎就不可能被追回。
實際上，在去年6月，就有Twitter網友表示就發現了Opensea的系統中的這個漏洞并向官方報告，但Opensea并未重視這一問題，從而導致大規模攻擊事件的發生。為了解決這個問題，2月底Opensea表示將升級智能合約，結果前腳剛升級完，后腳黑客又立馬再次發起攻擊，在短短9小時中盜竊了高達2億美元的NFT項目。而Opensea也不是唯一一家遭受攻擊的平臺，各類NFT被盜事件最近都是層出不窮。
今年4月1日，周杰倫就在INS上發文，稱接到了朋友緊急打來的電話，說自己的“猴子”NFT被釣魚網站盜竊了。而此次周杰倫被盜的NFT作為是由BAYC（無聊猿）出品的數字頭像，根據盜竊者后續在交易平臺轉手的成交額來看，該NFT的價值超過300萬元人民幣。
顯然，從版權到資產，再到平臺，NFT都說不上安全。
造富狂歡后的內在調整
在不安全的背景下，NFT市場的降溫或許不是一件壞事。NFT市場的降溫至少給了NFT糾偏和反思的機會，讓NFT真正回到技術層面來給予數字世界支持。
實際上，自從NFT市場爆火以來，NFT就一直缺乏技術創新。NFT市場在底層區塊鏈技術方面并無太大進展，其發展前景也因此受限。這也就是什么為什么很多NFT都給人一種重復的感覺。在過去的一年當中，NFT市場僅僅經歷了幾次技術創新。在技術創新匱乏的時期，新的創意就很難得到迭代發展。
而從技術角度來看，任何技術都難以逃過技術曲線的規律。Gartner公司創建的新興技術成熟度周期曲線中，特意在2021年版的圖表中新加入了NFT和去中心化身份。而在2021年版的新興技術成熟度周期曲線中，NFT正處于一個上升期的頂點，頂點過后，隨之而來的就是技術熱度的驟降。
說到底，在真實世界和虛擬世界中，技術永遠是中性的，它隨著人們的需要產生，也恪守著服務于人類的本分。而至少在當前，NFT只是確權工具，它解決不了復制、盜版、被盜等問題。并且，它也無法衡量數字資產或者藝術品，它們自身的價格和價值問題。這就像現實生活中的藝術品、金融資產一樣，價格波動，大家看法不一。早期可能是因為稀缺，被炒到了高價，但不一定代表它的真正價值。更何況，交易NFT時需要用到虛擬貨幣，以太幣、比特幣等，這些虛擬貨幣的價格，也都不穩定。
因此，可以說，NFT的此次的退潮，也是一場造富狂歡后的內在調整。過去一年里，雖然大量企業進入了NFT的戰場，但NFT的實際應用價值卻遲遲找不到出口。大部分人買入NFT的目的并不是喜歡某個作品作為收藏，而是純粹的出于投機目的，期待在不斷的轉手中大賺一筆。
現在，一頭熱的人們則逐漸回歸理性，除了交易量的下降，國內的NFT市場也開始了發展與探索：騰訊、阿里等大廠都陸續推出了相關的交易平臺，2021年年末，新華社也發行中國首套“新聞數字藏品”NFT。與國外的NFT不同，我們將其稱之為“數字藏品”，大多數“數字藏品”都不能二次銷售，只能買來收藏，以此規避了帶有風險的金融屬性，更強調作品的收藏價值。
在這“萬物皆可NFT”的炒作潮之后，或許，人們真正需要重新思考的，是NFT的安全問題，以及NFT的真正價值到底是什么。
