多年來，安全威脅一直占據頭版頭條。2020年，SolarWinds攻擊被視為(當時)針對聯邦政府和私營部門進行的最復雜、最廣泛的網絡攻擊之一，破壞了全球數千家企業，并將供應鏈攻擊推到了安全對話的前沿。

　　惡意行為者似乎正在通過攻擊IT合作伙伴的生態系統，挑戰政府和所有行業的網絡防御系統。我認為，對于那些受到高度監管的行業來說，風險尤其高，因為黑客可以通過它們的數字供應鏈利用這些行業，獲取消費者寶貴而敏感的數據。

　　云采用率激增：進一步增加風險

　　然而，風險并不止于此。隨著銀行和其他金融機構越來越依賴云計算，網絡彈性以及與運營彈性相關的更廣泛的考慮因素正處于IT決策的最前沿。

　　美國政府正在注意到這一點，并發布了對“云濃度”后果的評估，因為它可能危及金融穩定。此外，拜登政府發布的《國家網絡安全戰略》也可以被視為在不同參與水平中提高安全和合規標準的一個步驟。

　　我們必須做好保護和應對惡意攻擊的準備，但這只是建立一個有彈性的組織的一部分。一些企業可能沒有考慮到由于缺乏彈性而帶來的業務風險。技術漏洞(例如云提供商的中斷)可能會對云服務的完整性產生潛在的負面影響，而且還會破壞客戶的業務運營，如果所有工作負載都駐留在單個云提供商中的話。這就是混合多云方法對于保持企業在處理危機時持續運營至關重要的原因。

　　日益嚴格的監管審查

　　白宮并不是唯一注意到這一點的政府機構。美國財政部最近發布的《云采用報告》也對基于云服務的技術集中對金融部門的潛在影響表示擔憂。該報告是一個跳板，為推出推動風險管理的未來建議奠定了基礎。

　　然而，我們都應該將其視為一個強烈的信號，預示著即將發生的事情——行業將努力應對監管，以控制云計算集中和供應鏈依賴風險。但是，當企業應對這些日益嚴格的法規時，他們必須記住，有一個重要因素是不容置疑的：云計算的好處。事實上，云可以成為安全性的力量倍增器，使企業能夠提高其彈性并降低風險，前提是有效利用云。

　　從事金融服務的企業需要靈活的技術平臺，這些平臺可以幫助它們快速實現現代化，以應對數字至上的消費者不斷變化的需求——包括在幾分鐘內迅速獲得貸款審批，計算其購買的碳足跡。這些日常活動需要銀行、金融科技公司和其他金融機構收集、存儲和管理客戶最機密的數據。

　　云計算為保護這些數據提供了巨大的機會，因為金融服務行業在擴大金融普惠性以及管理社區金融福祉方面取得了突破性創新進展。然而，我們也認識到，客戶的信任和監管機構的信心同樣事關重大。

　　我堅信，金融機構及其云合作伙伴生態系統需要共同解決云計算的復雜性，以減輕潛在的彈性威脅。這意味著要讓人員、流程和技術協同工作，從制定IT戰略的第一階段一直到執行，通過設計來管理復雜性。

　　記住云不是目的地而是一個驅動器

　　我們明白，監管機構將始終面臨責任的挑戰，他們必須制定政策，在數字化轉型之旅中建立和維持信任。然而，我們都需要明白，答案可能不是完全依賴于單一的云提供商。它是關于理解業務流程和應用程序的獨特性，以開發全面的工作負載部署策略。

　　混合多云對話應側重于有意選擇數據和工作負載的托管位置以及工作負載的部署位置。這些決策應該基于五個因素：彈性、性能、安全性、合規性和總擁有成本。現實情況是，工作負載可能需要在不同的環境中運行才能成功執行。

　　然而，如果實施不當，可能會導致不必要的風險。將內部部署系統與一系列云環境混合在一起可能會導致金融機構的操作復雜性達到一定程度，從而使IT團隊不堪重負。對于金融技術公司來說，從一開始就進行適當的規劃，選擇合適的部署地點來安全管理數據以降低風險，這一點至關重要。

　　事實是，從IT的角度來看，沒有一種“放之四海而皆準”的方法可以滿足不同行業的需求。這就是為什么金融機構必須明白，云不是目的地——它是一個驅動器。

　　以網絡彈性抵御網絡風險

　　在混合多云環境中，想要從網絡攻擊中恢復可能極具挑戰性，因為各種工作負載、基礎設施和設備分布在多個環境中。在“孤島”中實施安全策略可能會使情況變得更糟，這為可怕的“弗蘭肯云(Frankencloud)”環境鋪平了道路，使網絡掠奪者能夠找到進入企業的途徑。

　　我認為，網絡彈性策略應該設計為單一控制點，使金融機構能夠全面了解其環境以及潛在威脅。這就是合作伙伴關系執行至關重要的地方，云提供商在混合、多云環境中共同創建和鞏固安全和彈性策略。

　　隨著企業不斷創新，監管審查不斷加強，我們需要確保網絡安全成為重中之重。我堅信，混合、多云戰略是朝著正確方向邁出的關鍵一步，可以提高運營彈性。然而，云社區需要在金融機構、監管機構和政府之間建立信任——這需要我們所有人的共同努力。