Amazon Web Services（AWS）已經(jīng)加快與Oracle的合作步伐。AWS已選擇了旗下部分云基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)運(yùn)行Oracle虛擬化技術(shù)，此外還在預(yù)配置的Amazon Machine Images（AMIs）上進(jìn)行了應(yīng)用部署。

對(duì)Oracle的用戶而言，此次合作意味著新應(yīng)用將會(huì)以更為快捷、簡(jiǎn)便的方式實(shí)現(xiàn)在Amazon云服務(wù)上的有效部署。兩家公司表示，此過(guò)程不會(huì)再產(chǎn)生額外的許可證費(fèi)用以及龐大的硬件支出。

Oracle Corp.將會(huì)用來(lái)支持并確保E-Buiness Suite、PeopleSoft Enterprise、Siebel CRM、Fusion Middleware的運(yùn)行，Amazon Elastic Compute Cloud（EC2）平臺(tái)上的數(shù)據(jù)庫(kù)以及Linux發(fā)行版應(yīng)用也將成功地運(yùn)行在Oracle VM虛擬化技術(shù)內(nèi)部，而不是Amazon的Xen的管理程序。Oracle VM本身是基于Xen，所以從技術(shù)角度來(lái)看這并非是很大的跨越。

在一年一次的Oracle Open World會(huì)議上，IT主管們對(duì)EC2上運(yùn)行Oracle應(yīng)用表現(xiàn)出了極大興趣，但他們不會(huì)馬上購(gòu)買這種產(chǎn)品。

“我們必須徹底改變現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程來(lái)開展云計(jì)算模型（直接購(gòu)買IT服務(wù)），這場(chǎng)變革的代價(jià)是昂貴的，我們?cè)谟布矫婀?jié)約的開支將會(huì)投入在變革管理的過(guò)程 上。”Fonterra Co-Operative Group的項(xiàng)目經(jīng)理Mark l'Anson談到。該公司是一家總部位于新西蘭的全球乳制品生產(chǎn)企業(yè)。“它只是比我們傳統(tǒng)的購(gòu)買方式簡(jiǎn)單點(diǎn)罷了。”他補(bǔ)充到。

另外一些人對(duì)此做出了不同的回應(yīng)。“大型企業(yè)通常進(jìn)展緩慢，它們的大多數(shù)業(yè)務(wù)無(wú)法擺脫外包合同，這些將制約它們?nèi)蘸笤朴?jì)算的進(jìn)展。”Global One Consulting的Oracle方案架構(gòu)師Alex Ureche談到。通用汽車是該公司客戶之一。他認(rèn)為，企業(yè)通常不愿承擔(dān)龐大的預(yù)算，即使是這些預(yù)算能為企業(yè)帶來(lái)日后的利益。

安全隱患依舊存在

改變業(yè)務(wù)流程會(huì)影響到云計(jì)算的普及，但對(duì)于多數(shù)商業(yè)來(lái)說(shuō)，管理和安全問(wèn)題也同樣嚴(yán)重制約著云計(jì)算的發(fā)展。

“協(xié)議規(guī)定我們不能將數(shù)據(jù)遷移到歐洲以外。”KBC全球服務(wù)（KBC Global Services）的系統(tǒng)分析師Sven Vermeulen談到。KBC全球服務(wù)在歐洲從事銀行與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。即使Amazon可能在歐洲有數(shù)據(jù)中心，Vermeulen也認(rèn)為不可能將數(shù)據(jù)“分割 并放在不同的地方后依舊保持?jǐn)?shù)據(jù)完整”。

Cummins Inc.（位于Columbus的全球引擎制造商）的首席中間件架構(gòu)師表示公司十分關(guān)注數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題，可能不會(huì)立即采用云計(jì)算服務(wù)。“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，失去對(duì) 數(shù)據(jù)的控制是最大的隱患。”她解釋道。從積極的角度來(lái)看，她認(rèn)為云服務(wù)是具有吸引力的，因?yàn)楣?yīng)商管理了各種產(chǎn)品間協(xié)作的全部復(fù)雜問(wèn)題。“如今保持中間件 軟件棧和正確的方向已變得越來(lái)越難。”她表示。

做好調(diào)整，迎接IT新系統(tǒng)

從Amazon的遠(yuǎn)景來(lái)看，這一步是適用于所有基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）策略的重大調(diào)整。Oracle的舉措標(biāo)志著這位軟件巨頭對(duì)云計(jì)算邁出的試探性一 步。它放寬了苛刻的許可證要求，并允許許可證使用者將剩余的許可證轉(zhuǎn)到AWS認(rèn)證的產(chǎn)品，同時(shí)還向AWS的消費(fèi)者提供了所有等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)支持。

“Oracle說(shuō)服Amazon運(yùn)行其監(jiān)管程序。”Forrester Research Inc.的高級(jí)分析師Dr Stefan Ried解釋說(shuō)。Oracle VM是一款較新的管理程序，在2007才正式產(chǎn)品化。這是Oracle針對(duì)VMware和Microsoft的Hyper-V所做出的回應(yīng)，但是 Oracle VM在企業(yè)市場(chǎng)上還不流行，大概是由于企業(yè)對(duì)Oracle一貫亂開價(jià)的擔(dān)心所造成的。

Ried談到，Amazon和Oracle都已涉足新興領(lǐng)域。Oracle在服務(wù)中間層的系統(tǒng)集成商和服務(wù)提供商方面有所欠缺，而系統(tǒng)集成商和服務(wù)提供商 正是所謂的企業(yè)命脈。Oracle似乎更擅長(zhǎng)直接銷售數(shù)據(jù)中心和IT架構(gòu)，但是它也清楚地意識(shí)到IT世界正在發(fā)生改變。Reid認(rèn)為，Oracle同 Amazon的合作將會(huì)是Oracle動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變市場(chǎng)最為安全的方式。

“Oracle開始意識(shí)到即將到來(lái)的企業(yè)云計(jì)算市場(chǎng)，只有被信賴的云托管商才能獲得企業(yè)的青睞。”Ried談到。

同時(shí)，Amazon也開始進(jìn)軍有利可圖的企業(yè)市場(chǎng)。它發(fā)現(xiàn)主要的新興云計(jì)算用戶正迅速組織測(cè)試、開發(fā)并轉(zhuǎn)向基于web的公司。IT服務(wù)產(chǎn)業(yè)真正的利潤(rùn)來(lái)源 企業(yè)，Reid說(shuō)到。AWS正努力搞清楚企業(yè)真正想買的產(chǎn)品是什么。同時(shí)，系統(tǒng)集成商和傳統(tǒng)的服務(wù)提供商正通過(guò)放松要求和采用類似AWS的技術(shù)“走向云計(jì) 算”，這使得AWS一夜間取得了成功。

Oracle VM技術(shù)是同Amazon監(jiān)管程序技術(shù)相近的產(chǎn)品，這使得Amazon有能力獲得Oracle的技術(shù)支持，對(duì)Amazon而言，這也是一種建立企業(yè)信任同 時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也最低的方式。Amazon看到，就IaaS而言，對(duì)于傳統(tǒng)托管的企業(yè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，純粹的公共云計(jì)算市場(chǎng)實(shí)在是太小了。Reid說(shuō)到，集成商T- system在歐洲有40億美元的業(yè)務(wù)，此外EDS、Capgemini和其他集成商在美國(guó)也有50億美元的業(yè)務(wù)。

“看看，這可比Amazon的業(yè)務(wù)大10到15倍。”Ried談到。“很顯然，廠商并不傻，它們想要進(jìn)入更大的市場(chǎng)，但前提是找到一條保持經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的道 路。”總之，合作是一種贏得用戶的方式。用戶現(xiàn)在可以享受AWS的便捷，同時(shí)使用現(xiàn)有Oracle的許可證，并獲得Oracle的支持。

他預(yù)測(cè)，大多數(shù)AWS上的Oracle應(yīng)用會(huì)經(jīng)過(guò)可靠性試驗(yàn)和開發(fā)，并可能由Amazon與之競(jìng)爭(zhēng)的同類集成商進(jìn)行，以很低的投資在Amazon上開發(fā)Oracle，并將相似的服務(wù)帶給本地服務(wù)器用戶。

未來(lái)Oracle Enterprise Linux、Oracle Database 11g R2、Oracle電子商務(wù)套件（Oracle E-Business Suite）、Oracle WebLogic Server和Oracle Universal Content Management都將作為Oracle認(rèn)證的AMIs。目前還不確定哪些Amazon的可用區(qū)域會(huì)向Oracle VM和新AMIs提供支持，但是使用位于美國(guó)東部弗吉尼亞州阿什本（Ashburn）的旗艦數(shù)據(jù)中心將會(huì)是一項(xiàng)穩(wěn)妥的方案。