目前，交換機(jī)在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上占據(jù)了主導(dǎo)地位，其中原因是：首先是交換機(jī)性價(jià)比高，其次是結(jié)構(gòu)靈活，可以隨著未來應(yīng)用的變化而靈活配置。
數(shù)字最能說明問題。在有一個(gè)100Mbps上行鏈路的交換機(jī)里，每個(gè)10Mbps受控交換機(jī)端口的成本為100美元。路由選擇技術(shù)并不真正按給每個(gè)端口分配一個(gè)用戶的方式來分段網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)路由器端口的成本至少是交換機(jī)端口的三四倍，因而管理負(fù)擔(dān)大得驚人。盡管用路由器分段的網(wǎng)絡(luò)只有TCP/IP通信量，但由于成本高，性能不高，子網(wǎng)太多，并且配置工作量大，所以很快就行不通了。
相比而言，交換機(jī)和集線器一樣，是即插即用設(shè)備。目前正在出現(xiàn)具有“自學(xué)”功能的路由選擇設(shè)備，采用所支持的協(xié)議自動(dòng)配置端口。
在缺省情況下，純交換網(wǎng)絡(luò)是平面網(wǎng)絡(luò)。如果每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有自己的交換端口，網(wǎng)絡(luò)就很難發(fā)生爭(zhēng)用情況，即入站通信量與節(jié)點(diǎn)的出站通信量發(fā)生資源爭(zhēng)用，反之亦然。相比而言，在傳統(tǒng)的共享網(wǎng)段或者環(huán)里，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的吞吐量隨著節(jié)點(diǎn)的增多而下降，例如有25個(gè)節(jié)點(diǎn)的10BaseT網(wǎng)絡(luò)只能給每個(gè)節(jié)點(diǎn)平均提供400Kbps帶寬，而有專業(yè)交換端口的節(jié)點(diǎn)卻擁有10Mbps吞吐量。
一般被節(jié)點(diǎn)用于做廣告或者尋找目前未知的廣播技術(shù)可大大提供這種網(wǎng)絡(luò)的吞吐量，而通常的單址廣播幀只能廣播到一個(gè)目的地節(jié)點(diǎn)和中間交換端口。自從網(wǎng)橋流行的那一天起，我們就知道我們實(shí)際上并不希望有數(shù)千個(gè)節(jié)點(diǎn)的廣播域，因?yàn)閺V播風(fēng)暴無法預(yù)測(cè)且難以控制。
把平面網(wǎng)絡(luò)變成較小的廣播域，無異于使交換網(wǎng)絡(luò)變成一種豐富多彩的調(diào)色板。與其用路由器定義任意大小的子網(wǎng)，倒不如用交換機(jī)建立VLAN。
VLAN的管理
VLAN與交換網(wǎng)絡(luò)密不可分，但實(shí)施VLAN要重新定義管理環(huán)境。VLAN定義的邏輯域涉及網(wǎng)絡(luò)里的可能視圖，因而網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)可顯示IP圖像，有時(shí)還會(huì)顯示基于IPX的圖像。如果部署VLAN，其拓?fù)淇赡芘c上述視圖不匹配。當(dāng)VLAN部署完畢之后，你很可能對(duì)根據(jù)逐個(gè)VLAN監(jiān)視通信量并生成警報(bào)這一點(diǎn)感興趣。
在目前，大多數(shù)基于交換機(jī)的VLAN是專用的。IEEE 802.1P委員會(huì)開發(fā)出一種多址廣播標(biāo)準(zhǔn)，使VLAN成員可以在取消VLAN廣播抑制任務(wù)的情況下通信。在可互操作的軟件和硬件里實(shí)現(xiàn)上述標(biāo)準(zhǔn)之前，VLAN配置仍將要求維護(hù)單一供應(yīng)商交換機(jī)環(huán)境。
即使在單一供應(yīng)商VLAN里，網(wǎng)絡(luò)管理也是一種挑戰(zhàn)，例如檢查VLAN對(duì)話要求管理軟件處理的統(tǒng)計(jì)信息不同于檢查常見的LAN或IP子網(wǎng)對(duì)話：RMON MIB和RMON-2 MIB分別提供確定LAN和子網(wǎng)信息的框架，而VLAN配置必須定義自己的MIB，或者配置如何根據(jù)其他MIB獲得上述信息。此外，為了提供連貫的VLAN行為特性圖，管理軟件要收集并合并來自多個(gè)RMON檢測(cè)器的數(shù)據(jù)。
如果上述問題很嚴(yán)重，就要考慮捕捉多交換機(jī)VALN數(shù)據(jù)的地方只限于中間交換機(jī)鏈路或者主干網(wǎng)。在大型網(wǎng)絡(luò)里，主干幾乎都在100Mbps以上，高速控制器的部署與常見VLAN不一樣，而且成本很高。
VLAN的配置
如果根據(jù)交換機(jī)端口定義VLAN，通常很容易用某種拖放軟件把一個(gè)或多個(gè)用戶分配到特定的VLAN。在非交換環(huán)境里，移動(dòng)、添加或更改操作很麻煩，有可能要改動(dòng)接線板上的跳線充一個(gè)集線器端口移動(dòng)到另一個(gè)端口。然而，改動(dòng)VLAN分配仍然要靠人工進(jìn)行：在大型網(wǎng)絡(luò)里，這樣做很費(fèi)時(shí)，因而很多聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商鼓吹采用VLAN可以簡(jiǎn)化移動(dòng)、添加和更改操作。
基于MAC地址的VLAN分配方案確實(shí)可使某些移動(dòng)、添加和更改操作自動(dòng)化。如果用戶根據(jù)MAC地址被分配到一個(gè)VLAN或多個(gè)VLAN，他們的計(jì)算機(jī)可以連接交換網(wǎng)絡(luò)的任何一個(gè)端口，所有通信量均能正確無誤地到達(dá)目的地。顯然，管理員要進(jìn)行VLAN初始分配，但用戶移動(dòng)到不同的物理連接不需要在管理控制臺(tái)進(jìn)行人工干預(yù)；例如有很多移動(dòng)用戶的站，他們并非總是連接同一端口――或許因?yàn)檗k公室都是臨時(shí)性的，采用基于MAC地址的VLAN可避免很多麻煩。
傳統(tǒng)的Layer3技術(shù)怎么樣呢？這里離開VLAN最近的是IP子網(wǎng)：每個(gè)子網(wǎng)需要一個(gè)路由器端口，因?yàn)橥ㄐ帕恐荒芡ㄟ^一個(gè)路由器從一個(gè)子網(wǎng)移動(dòng)到另一個(gè)子網(wǎng)。由于IP32位地址提供的地址空間很有限，所以很難分配子網(wǎng)地址，還有看你是否熟悉二進(jìn)制算法。因此，在IP網(wǎng)絡(luò)里執(zhí)行移動(dòng)、添加和更改操作很困難，速度慢，容易出錯(cuò)，而且費(fèi)用大。另外，在公司更換ISP或者采用新安全策略時(shí)，可能有必要重新編號(hào)網(wǎng)絡(luò)，這對(duì)于大型網(wǎng)絡(luò)來說是無法想像的。
實(shí)際上，如果有人采用現(xiàn)有的有子網(wǎng)的路由IP網(wǎng)絡(luò)，并根據(jù)IP地址訪問任意VLAN成員，路由器就可能會(huì)被不必要的通信量淹沒。
如果很多子網(wǎng)里都有VALN成員，常用的VLAN廣播必須通過路由器才能達(dá)到所有成員。此外，糟糕的是廣域鏈路會(huì)生成額外廣播通信量；有WAN連接服務(wù)的VLAN成員數(shù)通常應(yīng)該保持在最低水平。實(shí)際上，基于Layer3地址的VLAN成員值有可能在增強(qiáng)和修改現(xiàn)有子網(wǎng)分布方面很有用，例如可通過一個(gè)全子網(wǎng)給VLAN添加兩個(gè)新節(jié)點(diǎn)，或者可用兩個(gè)子網(wǎng)組成一個(gè)VLAN而無須重新編號(hào)。
Cabletron的SecureFast Virtual Networking Layer3交換技術(shù)采用路由服務(wù)器模型而不是傳統(tǒng)的路由選擇模型。第一個(gè)信息包傳送到路由服務(wù)器進(jìn)行常規(guī)路由計(jì)算，但交換機(jī)能記憶路徑，因而后續(xù)信息包可在Layer2交換，而無須查對(duì)路由表。由于有了基于純Layer3地址的VLAN，所以IP地址可以作為通用網(wǎng)絡(luò)ID，允許任何人連接任何數(shù)據(jù)鏈路，從而獲得全網(wǎng)絡(luò)訪問，大大簡(jiǎn)化移動(dòng)、添加和更改任務(wù)。
但是，還有其他方法解決IP子網(wǎng)引起的管理問題。DHCP（動(dòng)態(tài)主機(jī)配置協(xié)議）已經(jīng)在連接時(shí)給用戶分配地址的其他技術(shù)，都可用于解決上述問題。
