国产一级一区二区_segui88久久综合9999_97久久夜色精品国产_欧美色网一区二区

掃一掃
關注微信公眾號

蘋果三星專利戰:谷歌遭重創 微軟漁翁得利
2012-08-28   賽迪網

8月28日消息,紛紛揚揚的三星蘋果專利戰已告一段落,但其后續的影響還在繼續,三星除了要賠償蘋果10.5億美元的損失,還要面臨產品禁售的危險,雖三星表示將繼續上訴到底,但對三星、谷歌造成的損失是無法彌補的。

 

據悉,美國加州法院由7位男性與2位女性組成的陪審團,最終判定三星侵犯蘋果6項專利,必須賠償蘋果10.5億美元的損失。蘋果下一步將提出要求,禁止三星的智能手機與平板電腦在美國販賣;三星則表示將繼續上訴到底。

陪團之成員之一曼努爾‧伊拉根(Manuel Ilagan),接受外媒獨家專訪時,揭露了三星輸掉這場官司大戰的三大主因:

1.三星高層之間往返的email信件內容確實提到要將蘋果iPhone的功能與特色應用到三星手機上。

2.iPhone上市前與之后,三星手機的設計有明顯的更動。

3.三星指控蘋果侵權,其中與3G無線科技有關的部分,牽涉到iPhone與iPad所使用的英特爾芯片,但蘋果提出的證據顯示,三星先前已將相關芯片技術授權給英特爾,因此蘋果并不構成侵權行為。

3個關鍵點,使得這場世紀大審判出現了一面倒的判決結果。即使在三星的家鄉韓國,三星也沒討到多大的便宜。韓國法院也同時宣布,三星與蘋果都有侵權的事實,蘋果必須支付三星35,300美元的賠償金,三星必須支付蘋果22,000美元的賠償金。

谷歌最受傷

蘋果想當然爾是最大贏家,從賈伯斯時代便開啟的專利大戰,至今戰果豐碩。但真正受傷的恐怕不是三星,而是谷歌。

英國《衛報》指出,三星目前在全球共推出152款不同機型的手機,即使日后判決禁止三星手機進入美國市場,受到影響的大約僅有其中24款手機。至于10億美元賠償金,對于今年第二季的營運獲利達45億美元的三星電子事業群來說,絕對綽綽有余。此外,為了避免日后夜長夢多,三星也早有應變,在一年多前便已更動相關設計,因此這項判決不至于讓三星措手不及。

但是對谷歌而言,煩惱恐怕才要開始。面對其他眾多采用Android系統的手機廠商,谷歌該如何力保Android陣營不受蘋果威脅?就目前態勢看來,情況似乎不太樂觀。就在蘋果與三星官司大戰宣判的同時,美國國際貿易委員會(International Trade Commission)針對谷歌控告蘋果侵權的案件,宣布蘋果并未侵犯谷歌旗下摩托羅拉的Wi-Fi專利。谷歌這次雖主動出擊,卻踢到了鐵板。花費125億美元取得摩托羅拉17,000項專利,到底能帶給谷歌Android系統多少安全保障?似乎仍是個問號。

對于較小規模的Android手機廠商而言,壓力更是有增無減。路透社指出,包括臺灣的宏達電和索尼,將是真正受到重創的手機廠商,未來的研發成本勢必將大幅增加,甚至很有可能得面臨蘋果進一步的法律訴訟。

不可否認,Android手機在全球的銷售確實遙遙領先蘋果iOS系統,今年第二季Android手機的全球市占率高達68%,蘋果僅有17%。但這項領先優勢,能維持多久?因為除了蘋果之外,谷歌還將面臨另一匹市場黑馬的競爭:微軟。

微軟從中得利

一直以來默默觀戰的微軟,這次確實“撿到了便宜”。原本在行動市場不被看好的微軟,有可能因此殺出一條生路,Android手機廠商很有可能因為害怕侵犯蘋果專利,轉而投奔微軟Windows系統。

一位不愿具名的中國手機制造商高層向路透社表示,為避免與蘋果正面沖突,必須降低對Android系統的依賴度,提高Windows系統的產品比重,從原本不到10%,增加至30%左右。

不過,若進一步分析產品本身,相較于Android手機,微軟的Windows Phone確實「安全」許多。《紐約時報》指出,從用戶界面來看,包括應用程序的圖標、使用方式、到功能運用,微軟與諾基亞合作的Windows Phone,都和iPhone相當不同;再加上諾基亞本身擁有大量的專利,而前些時候蘋果也證實,微軟已向蘋果購買相關專利,因此就目前態勢而言,Windows Phone的侵權風險遠遠低于Android系統。

判決留有疑問

然而,撇開這場世紀大審判對手機廠商的利害關系不談,這次的判決也留下些許的疑問。有不少人質疑,陪審團是否操之過急?4星期的開庭辯論之后,9位陪審團僅僅花費3個工作天、總計21小時37分鐘的時間,便填寫完厚達20頁、多達700多道問題的判決書,決定三星的38項產品是否侵犯了蘋果的7項專利。陪審團成員既非專利權專家,對于復雜難懂的行動科技更是外行,如何能決定官司的輸贏?

此外,近年科技界專利戰烽火四起,也不禁讓人質疑:專利的運用是否已經遭到嚴重的扭曲?原本為了保護與鼓勵創新的專利,如今成了對付敵營的手段,未來是否將成為扼殺科技創新的元兇?

如果仔細探究加州法院陪審團認定三星侵權的6項蘋果專利:

1.彈回畫面(滾動卷軸到底時畫面會回彈的效果)

2.手指縮放功能

3.點擊放大功能

4.圓角機身設計與大屏幕

5.機身的玻璃面、邊框與喇叭口設計

6.應用程序圖標的圓角設計與排列方式

對此,業內人士不禁發問,到底有哪些才是應該被保護的專利?應用程序圖標的圓角設計到底能否被列為專利?這同樣引發另一個問題:美國政府對于專利的審核是否過于寬松?如果連小細節的設計(而非發明)也能列為專利,過度的保護主義,勢必將為手機產業帶來無可預期的傷害。

原文鏈接:http://news.ccidnet.com/art/946/20120828/4205027_1.html

熱詞搜索:

上一篇:SafeNet推出StorageSecure——踏入存儲安全市場
下一篇:未來黑客可入侵人腦 能輕松獲取敏感數據

分享到: 收藏
主站蜘蛛池模板: 万盛区| 武安市| 武胜县| 保定市| 东台市| 福清市| 黔西| 岗巴县| 永嘉县| 依安县| 额敏县| 霍城县| 铜川市| 龙口市| 郯城县| 武隆县| 汝城县| 三台县| 邓州市| 昌宁县| 绩溪县| 阿拉善右旗| 教育| 新田县| 博罗县| 民丰县| 明水县| 灌阳县| 泗水县| 云安县| 尼木县| 三都| 大理市| 陆河县| 大冶市| 巫山县| 清涧县| 扬州市| 巴东县| 睢宁县| 抚松县|