微軟已經發現VMware的服務器虛擬化的成本計算器，視其為一個生動的調整，并毫不遲疑呼吁業界關注該變化。
微軟聲稱，VMware公司最近更新的Cost-Per-Application Calculator(每應用軟件本計算器)，一個估算vSphere 5.1的虛擬化應用程序成本的在線工具，對比微軟Windows Server 2012的Hyper-V和 Citrix XenServer，證實了微軟經常宣揚的觀點：VMware公司提供的(服務器虛擬化解決方案)是更昂貴的。
使用微軟的基線服務器虛擬化部署100個虛擬機，B型服務器，iSCSI SAN和vSphere 5.1企業增強版，Cost-Per-Application Calculator發現VMware的成本比微軟高出19%。
“我們談論的不只是許可證購買成本，而是資本支出(CAPEX)，包括電力、空間、存儲和服務器硬件成本，”微軟服務器和工具營銷部總經理Amy Barzdukas周四在一篇博客文章表示。
VMware公司并未對微軟的這一調查結果作出回應。
作為兩家供應商的共同合作伙伴，至少有一家虛擬化解決方案供應商，不給予微軟的說法任何理會。該不愿透露姓名以避免影響其與微軟的合作關系的合作伙伴表示，改變虛擬機的數量，以95個而不是100個VM計算，結果顯示，在這種情況下VMware貴了7%。
而且，在使用C型服務器和vSphere標準版的時候，VMware的成本實際上比微軟低13%，根據上述計算器。
“Hyper-V出來之后，微軟一直強調他們比VMware便宜。但是當你的數據中心虛擬化，便宜不是主要的考慮因素，”專注于數據中心市場的行業分析師Steve Kaplan說，“另外，VMware公司從來沒有說過他們更便宜，但他們的產品做更多和更安全。”
微軟的長期觀點是，Windows Server 2012和System Center 2012的組合，包括了運行私有云的所有必要的組件。這家軟件巨頭認為，VMware新的捆綁了 vSphere的管理、網絡、安全和存儲產品的vCloud Suite 5.1，和自己提供的私有云，是對等的比較。
在計算時使用vCloud Suite 5.1，VMware私有云的成本高出微軟440%，根據Barzdukas。
該匿名的虛擬化解決方案供應商稱，微軟的說法“太荒謬了，不足采信”，并稱System Center遠不及vCloud管理框架的強大。
微軟最新的活動，突出其虛擬化產品的成本優勢，可能動搖門外漢，但上述人士表示，微軟沒有說服任何人，哪怕其對所涉及的實際成本只有基本的了解。
“我不是一個VMware的狂熱粉絲，我深深希望微軟在這一領域得到充分競爭，但這些野蠻的比較不會對任何人有任何好處，”上述匿名來源說，“通過那些像政治競選廣告的材料，他們不會贏得知識淵博的VMware用戶。”
