UTM業內廠商的建議與經驗分享
Juniper：對于UTM來說，本身就是關注全部的安全。如果客戶關注性能，肯定是有影響。大型UTM也不是所有功能都開啟。通過實驗，發包器的測試還是性能不錯。
聯想網御：現階段建議用戶根據自己的業務情況來選擇UTM，有些不是很需要的功能可以不啟用，通過合理的配置保證性能，而且可以節約費用。另外，市場上UTM比較混亂，有些東西不算UTM，僅僅是類似。UTM需要在一個硬件平臺上跑所有的功能，如果防火墻、防病毒網關或者IPS，僅僅能選擇一或二個，這個不算的。一般在銷售的過程中，都會給用戶一個正確的引導，一般建議用戶根據網絡狀況判斷問題，主要是看想保護的內容有關，比如想保護服務器對象，把UTM放在內網的數據中心前面，同時根據運行的應用內容和系統狀況，推薦打開哪些設置，不打開哪些設置，用戶自己無法掌握，需要找大廠商去做這樣的事情。
深信服：對用戶來說，需要清楚地認識自己的需求，關注在性價比外，還有更深刻的針對性：關注防火墻、關注IPS、關注內網？不用太高端，而且要考慮到對用戶的性能影響。目前的策略是以產品為導向，有目的去推動。很多用戶還是很關注性能、功能，用戶有需求、成熟后，會建議。
神州數碼網絡：UTM可以取代防火墻、IPS和IDS的位置。因為完全覆蓋了過去的產品，也是未來的趨勢，而且解決了用戶最需要的P2P對于網絡資源消耗的問題，解決了防病毒的部署以及管理困難的問題，而且切近用戶的需求。
Sonicwall：隨著新的硬件平臺的推出，UTM從硬件平臺上2007年會有質的飛躍，可以做出千兆線速產品。
WatchGuard：分享一下WatchGuard的ILS（Intelligent Layered Security）。WatchGuard的設備并非獨立處理每項安全功能，而是將所有功能進行整合，集成到一個系統里面。所以，對于安全應用可以實現優化，判斷哪些數據包需要詳細檢查，哪些可以簡單放過。而且，WatchGuard與Commtouch合作，將其模塊和WatchGuard的ILS產品進行整合，進一步實現了性能優化。客戶不需要購買太高級的UTM，就可以實現更多的功能、更好的效能，發揮更大的用處。
