讓我們先看看Web2.0和Web1.0在哪些方面有重大區別。現在各種各樣的網站，包括博客、論壇、門戶網站、社區網站、視頻網站等等，都可以在里面找到WEB2.0的影子。在WEB2.0的網站中，有以下幾個特點和負載均衡有關：
第一，Web2.0網站的內容變成海量的內容。以前一個網站可能就是幾百個G就算多的了，但是現在不一樣，現在一個使用WEB2.0技術的網站，內容可能就變成一個幾個T、幾十個T甚至更多。這是WEB2.0的一個普遍特點，就是內容變成海量了。
第二，Web2.0網站的用戶訪問、交互性更強。Web1.0網站訪問時，也有一定的交互，比如輸入域名按回車，那時候有一些交互，內容拿下來就是存在本地頁面的內容，在點擊刷新或變更地址后才向后臺請求新的內容出來。WEB2.0不一樣，不斷有一些交互性的內容，特別是動態變化內容，比如你看到一個股市變化行情的頁面的時候，發現老是在變，行情老是在變，圖線經常會變化，隨著實時的行情，這就是利用了WEB2.0很多技術在里面，而這種應用的特點，帶來的就是給后臺服務器的壓力就變大了。
第三，WEB2.0網站是以用戶為中心，個性化的服務。像博客、播客，是我們自己每個人提供內容，讓所有人來看，就變得整個WEB網站服務特點，由一種原來簡單集中提供內容，大家瀏覽的模式，變成我們每個人都可以提供東西，每個人在找我們個性的東西，然后每個人通過尋找個性東西，尋找自己需要的信息。
由于以上特點，很可能會因為Web服務器的性能和相關應用系統的性能，成為外部終端用戶訪問的瓶頸，所帶來的是網絡訪問的響應延遲，甚至是鏈接中斷。這將大大影響作為網絡信息提供者在網絡用戶中的形象，從而影響到企業關鍵業務的開展，這將是企業所不希望發生的。
針對以上特點，目前很多Web2.0網站采取利用Cache技術實現負載均衡來減輕Web服務器的壓力。也就是在Web服務器的前面擺上一堆SQUID CACHE，SQUID CACHE重復內容會緩沖在CACHE里面，所以下一次有人同樣訪問同一個內容，就會由CACHE來反映，服務器壓力就變輕了，以前訪問搜狐，搜狐上面有圖片廣告，第一個人訪問之后，會存在CACHE，第二個人訪問的時候，就會從CACHE把這個廣告傳給了第二個人，CACHE能夠很好降低系統壓力的手段。
但是，這里面有一個很重要問題，就是Web2.0網站內容可能是由幾百個G變成T，甚至上百個T內容，而根據CACHE的工作原理，最后導致CACHE服務器里面的內容會趨于一致!比如有10臺CACHE服務器，每個都是100G的存儲空間，從系統設計容量來看，可以認為，整個容量應該是1000G(10x100G)。但是CACHE的工作原理是只要訪問的東西，就會都存下來。從長期積累來看，最后造成這10臺CACHE服務器存儲的內容都變成一樣的內容，同樣的圖片在10臺上都有。在這種情況下，可以想像一下，隨著時間的積累，最后整個網站的CACHE服務器的容量，就不是10臺乘100G，而是還是100G，因為內容都一樣，實際上緩存內容的總量就是100G。
所以，這種負載均衡方式只是推遲了產生負載壓力的時間，沒有從根本上解決問題，經過一段時間后，99%的請求還是會回到Web服務器上來的。并且會浪費大量的投資。
那么問題找到了，如何解決這個問題呢?
我們在研究市場上現有產品的時候，Array Networks的負載均衡的解決方案可以很好的來幫助用戶解決難題。簡單來說就是利用一種算法，根據用戶訪問的URL的不同，可以把請求發送到不同的Cache服務器上，同一個請求精確保證發送到同一個Cache服務器上。這樣，按照前面的案例，最后整個系統設計容量基本上就是1000G了。也就真正使每臺服務器投資發揮了效果，企業在CASH上的投資真正發揮了效率。
這種解決方案的另外一個好處就是：由于CASH的設計容量，比原來提高了，所以就減少了很多回服務器的請求，進而降低的服務器的負載，用戶的響應速度就會變快，用戶體驗滿意度也會隨之增加，不會影響到企業關鍵業務的開展，徹底解決Cache方案帶來的問題。
