欧美男男激情videos,欧美国产欧美综合,蜜臀av在线播放

大型行業性用戶對于網絡穩定性的依賴，正在直逼電信級，即99.999%的保障能力。路由器，特別是核心路由器或接近核心的路由器產品，因其最大范圍的網絡控制能力和連接作用，自然成為“最先需要穩定、最后才能宕機”的網絡環節。

經過數十年發展，路由器產品市場的“高門檻”、“技術壁壘”正在逐步被打破，網絡世界也必然會告別一家廠商獨攬市場的局面，技術“柏林墻”正在消退，即便是在核心匯聚路由器領域，也呈現多種技術、多種架構、多種未來方向的爭鳴局面。

路由器性能最主要取決于設計架構和芯片采用兩個方面，目前國內核心匯聚路由領域，包括了思科、Juniper、華為、邁普等廠商，而MP7500因為采用了ATCA和多核處理器，未來數年內有可能在中高端領域異軍突起。

Cisco7300：實用緊湊型中端路由器

當思科推出Cisco7300系列產品時，一并推出的還有Cisco7600系列產品。Cisco7200系列路由器，Cisco 7300系列產品因為更趨向穩定應用，而更容易接近電信網邊緣，而Cisco 7600則更面向電信網絡城域以太網建設，擁有更高性能，在價格上也和Cisco 7300有很大差距。

因此，盡管Cisco7300在2001年就推出了，但是隨著近年來企業用戶對網絡應用QoS保障的要求增加，Cisco7300系列產品開始在行業網絡中得到較高認可。Cisco7300和思科Cisco 7000系列產品一樣，采用了NSE-100轉發機制，NSE-100負責對系統功能進行管理。

Cisco7300路由器采用RM7000a作為CPU核心，作為一款RISC的處理器復合組件核心，其中面板流量的控制和非IP流量的處理，主要由ASIC路徑處理器完成，而IP流量處理則由并行快速轉發機制（PXF）實現，PXF也由兩個ToasterASIC芯片串行組成。

值得一提的是，并行快速轉發機制發端于思科，因此它在該技術實現上的優勢較為明顯，在理論實現值上，Cisco7300可以支持3.5Mpps（單槽）。但是在非IP類型流量的處理以及轉發能力上，MP7500和QuidwayNE40都稍優于四插槽的Cisco 7304路由器。

據了解，Cisco7300的轉發速率，大致和華為QuidwayNE20-8、邁普MP7200保持在同一水平，但是我們并沒有就此進行實際的測試。

MP7500：多核開放和高性價比取勝

邁普的MP7500屬于新產品，這款產品在交付測試時，體現出較為明顯的特殊性，由于MP7500在設計架構和芯片組的采用上均存在惟一性，在網絡產品考察初期，我們很難直接將該產品和思科、華為以及神州數碼的DCR7800路由器進行直接對比。但是從實際網絡測試的性能比較看，MP7500擁有較為獨特的優勢。

MP7500創造性地采用了ATCA架構，是全球第一款基于ATCA架構的路由器，在此之前，ATCA架構更多用于刀片服務器設計上。采用ATCA的結果是，MP7500在架構上呈現出分布式和集中式混合的架構，其最大優勢不僅在于CPU能夠將各計算功能完全獨立開來，還在于ATCA架構能夠提供99.999%的高性能穩定性。

除了高保障特性比較有吸引力，MP7500采用4核網絡處理器，在各功能上也得到了完全分離的獨立運行，因此系統管理、協議處理、數據轉發等平面都分離開來，而且雙主控平衡機制的使用，使得整機的數據轉發峰值達到了12Mpps，在搭建環境測試中，利用64byte包進行轉發時，獲得的轉發速率幾乎能達到100%。

另外一個明顯的特征是，MP7500擁有雙星型數據總線，如此一來，每個槽位就能夠獲得雙向20G（即40G）的背板帶寬，在8插槽使用完全的情況下，背板帶寬高達320G。

還有一個需要提到的因素是，MP7500在性價比上的優勢，較為搶眼。黑龍江省某電信運營商通過實際測試后，采用MP7500作為地市網絡的匯聚路有骨干使用，目前已在網運營。

NE40：功能豐富面向未來

NE40是華為QuidwayNetEngine40系列產品的縮寫，主要的產品分為兩類，即NE40和NE40E，其中，NE40E從性能到價格都更傾向于應用于電信網絡的匯聚邊緣，而NE40則更符合行業網絡的市場需求，在我們的選型初期，對NE40-4和NE40E-4都進行了相關的測試，此處主要針對NE40進行分析。

NE40屬于華為數據產品中典型的集“路由、交換”為一體的產品之一。由于采用網絡處理器（NP），NE40-4能夠采用全硬件的分布式轉發機制，轉發的理論峰值達到24Mpps，在測試過程中，采用64byte包測試性能時，也獲得了較為滿意的轉發能力（因涉及到具體產品對比，不方便公布具體數值）。

NE40-4屬于第五代路由器產品，能夠對NGN、NGI的業務有較好支持，特別是其智能業務感知的實現功能以及對L2的VPLS的支持，使得該產品在應用于大型行業網絡和電信網絡匯聚邊緣時，具有較大的優勢。對于大型行業網站而言，采用NE40-4甚至NE40-8，則會涉及到另一問題，即整體網絡的產品配合。但是在采用多廠商產品時，NE40-4的一些優勢特征較難體現，例如L2和L3層的無縫銜接問題以及一些智能化功能的貫通等。

此外，其他一些中高端路由產品，也參與了網絡試用，但是綜合性能指標、產品性價比上都存在一定的短板。由于本文所涉及的網絡類型，特別是產品的應用環境，已經涉及到稅務、電信、石油等數個行業的多個大型網絡用戶，因此我們相信，以上產品將成為各大行業用戶產品選型時主要考慮的對象。