消息實驗室（MessageLabs）為網(wǎng)絡殺毒、反黑客、和防無控制瀏覽提供了革命性的新服務：只提供管理服務的供應商現(xiàn)在除了提供電子郵件，同時在你不需要增加任何軟硬件的情況下，為地址安全風險、不服從和生產(chǎn)力流失提供網(wǎng)絡安全。
傳統(tǒng)上，很多數(shù)據(jù)保護和商務不中斷計劃都依靠內(nèi)部工作人員來進行數(shù)據(jù)備份，使用內(nèi)部磁帶來保存數(shù)據(jù)并傳輸?shù)揭粋€數(shù)據(jù)備份中心。
隨著當今網(wǎng)絡的能力和延伸力的發(fā)展以及存儲技術的進步，現(xiàn)在的企業(yè)能夠有能力運用他們的網(wǎng)際協(xié)議作為網(wǎng)絡基礎設施來轉(zhuǎn)移擁擠的存儲流量。網(wǎng)絡現(xiàn)在已經(jīng)成為了主要的商務應用方式，并且成為以網(wǎng)際協(xié)議為基礎的遠程數(shù)據(jù)備份應用工具。
在現(xiàn)今的信息驅(qū)動型企業(yè)組織里，花費在制作并保存可運用、可恢復數(shù)據(jù)的資金是很驚人的。許多企業(yè)都依靠百分之九十九的數(shù)據(jù)有效性來維持商務交易功能的運作。在如此大的數(shù)據(jù)依靠性下，突然中斷的訪問或是數(shù)據(jù)丟失所造成的經(jīng)濟損失都有可能造成對公司財政的巨大打擊，甚至在某些情況下，致命的打擊令公司無法恢復。這樣一個令公司停業(yè)的結果實在是太有風險性了。
根據(jù)Gartner Group 的研究，在所有行業(yè)中停業(yè)對企業(yè)所造成的損失平均每小時超過一百萬美金。計算機安全化機構認為，在這筆損失中，還要加上平均每53萬2千美金的機器設備被偷來代替數(shù)據(jù)和所擁有的信息。
盡管數(shù)據(jù)告訴我們這個損失是多么的可怕，仍然只有一小部分的公司企業(yè)全面準備了應對每天的威脅，更不用說悲劇性的災難了。根據(jù)華爾街日報的報道，超過百分之八十三的重要數(shù)據(jù)丟失是由不同的人為錯誤造成的，其中百分之六十四是工作人員的錯失，百分之十九是企業(yè)的內(nèi)部破壞。這些每天都有可能發(fā)生的工作疏忽和內(nèi)部暴力對一個企業(yè)所造成的經(jīng)濟損失是可以與一場自然災害或人為災害所造成的巨大悲劇損失相等的。
除此以外，一個企業(yè)在地理區(qū)域上的分布越多，數(shù)據(jù)分布也越多。隨著分支機構和辦公室的增多，遠程辦公也就越來越普遍，跨地域和多地域的數(shù)據(jù)保護也就越來越復雜。大約百分之八十的遠程性或是分支機構性的美國企業(yè)的網(wǎng)站（大約有一百五十萬），幾乎沒有任何非信息技術的支持或是備份經(jīng)驗。
只有三分之一的區(qū)域分布型公司和五分之一的中小型企業(yè)使用遠程辦公室來進行數(shù)據(jù)備份。這說明有著成百上千的遠程商業(yè)形式的辦公室至今還沒有進行遠程數(shù)據(jù)備份或是備份到一個中央管理設備。
網(wǎng)際協(xié)議提供新選擇
隨著數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部的不斷分散，為保護企業(yè)數(shù)據(jù)所進行的大部分測評和投資已經(jīng)慢慢失效了。在過去，IT經(jīng)理們不得不在工作時間之后備份數(shù)據(jù)庫、文件或者是數(shù)據(jù)設置，并且通過可移動式媒體（例如磁帶或是光盤）來把復制的備份件運送到遠程貯藏的檔案中。
這種模式把保護的程序時間拉長，讓重要的數(shù)據(jù)在未完成整個備份流程之前并沒有得到保護；減慢了恢復時間（磁帶必須物理地從一個遠程地點帶到另一個遠程地點）；增加了磁帶媒體被破壞的風險性以至于無法恢復數(shù)據(jù)，并最終會因為具體備份數(shù)據(jù)質(zhì)量的不可靠性——破壞率可達百分之六十，而導致不一致的數(shù)據(jù)恢復。
今天我們有了新的選擇——遠程數(shù)據(jù)備份，能夠通過把數(shù)據(jù)備份到一個基于每天備份的、安全的、中央集中式的地點，為多區(qū)域性分布的遠程服務器、手提電腦或是工作站提供數(shù)據(jù)保護服務。遠程數(shù)據(jù)備份能夠為顧客提供每天的完整的備份安全，比起傳統(tǒng)的增量式備份，遠程數(shù)據(jù)備份對目標服務器和網(wǎng)絡造成的影響會更低。
以前為備份所花費的無數(shù)小時的時間，如今在短短幾分鐘內(nèi)就能完成，所需要的只是為保護而復制服務器上實際數(shù)據(jù)的一小部分，同時保留存儲能力，就好像一整套的備份都完成了。遠程數(shù)據(jù)備份能為企業(yè)和他們的分支機構的使用者，以及為有不同的服務器、工作站卻缺少像有保證的大企業(yè)那樣的數(shù)據(jù)保護的中小型企業(yè)的使用者提供安全的、帶寬式效率的、基于網(wǎng)絡的備份和存儲服務。
基于滿足可設定地址的性能和先進的壓縮技術，遠程數(shù)據(jù)備份解決方案已經(jīng)在帶寬和存儲空間生效。以次為結果，存儲和帶寬的成本節(jié)約可以幫助企業(yè)證明要備份比以前更多數(shù)據(jù)的想法的可行性，并且在如果發(fā)生存儲損耗或是災難的情況下能更高水平地保護數(shù)據(jù)及其恢復性。
遠程數(shù)據(jù)備份能夠通過把數(shù)據(jù)備份到一個基于每天備份的、安全的、中央集中式的地點，為多區(qū)域性分布的遠程服務器、手提電腦或是工作站提供數(shù)據(jù)保護服務。這種服務能為帶寬和存儲空間的需要提供比以前傳統(tǒng)的備份系統(tǒng)更加有效的服務。作為結果，遠程數(shù)據(jù)備份能夠以比傳統(tǒng)增量式備份更低的對目標服務器和網(wǎng)絡的影響，為顧客提供一個每天的完整備份系統(tǒng)。
所期待的服務
在處理加強應用中最重要的信息，IT經(jīng)理們可以通過選擇使用高速度的網(wǎng)絡鏈接來把數(shù)據(jù)復制（使用mirror命令）到一個災難后恢復站點。但是，這也許會貴一點，存儲設備和網(wǎng)絡的成本都會有所提高（一般來說會比當前成本高百分之五十）。
對于那些需要商務的不間斷和數(shù)據(jù)恢復很迫切的企業(yè)來說，可能還需要有具體特色的服務：
·比任何網(wǎng)際協(xié)議連接都要快速的增量備份；
·高適用性，使用者發(fā)起的恢復；
·外科式恢復，對保持力有可配置小組性的政策，保護數(shù)據(jù)路徑；
·脫站點跳躍靈活，經(jīng)濟的多年體存檔；
·公共因式分解（每一塊數(shù)據(jù)只儲存一次并只復制一次）；
·滿足可設地址性（有效的、可升級的、可鑒別的數(shù)據(jù)存儲）；
·更快的讀取和書寫速度（到媒體）。
不是每個企業(yè)都是一樣的，每個企業(yè)都有自己對商務不間斷和數(shù)據(jù)保護的獨特需求。請記住這些關鍵性問題：
·你的存儲政策是在聯(lián)邦法律還是州法律的規(guī)定下制定的？
·你的企業(yè)怎樣來存儲和使用數(shù)據(jù)？
·你有多少可利用的預算/資金？
·你是否必須為一個跨地理區(qū)域的公司結構來制定備份政策？
·你是否有需要不間斷高性能需求的高功率使用者，或是你的使用者不太有使用需求，只是需要偶爾使用？
·要是機密數(shù)據(jù)受到威脅，你的企業(yè)將會付出多大的成本？或是經(jīng)濟損失？甚至經(jīng)濟無法復原？
·你需要的備份是多久一次才能提供充裕的商務不間斷的？
·在企業(yè)的停業(yè)期間，你所需要的數(shù)據(jù)恢復時間是多快？
