不僅個(gè)人，企業(yè)也要設(shè)立更高的隱私標(biāo)準(zhǔn)
然而近期發(fā)生的大規(guī)模隱私泄露事件則提高了公眾對(duì)大數(shù)據(jù)缺陷的認(rèn)知，同時(shí)也揭示出某些企業(yè)將追求盈利置于隱私之上的逐利行徑。
在BlackBerry執(zhí)行董事長(zhǎng)兼CEO程守宗看來，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)對(duì)人們的必然影響已經(jīng)顯現(xiàn)。我們現(xiàn)在正站在道德、倫理和公共政策的十字路口上。
而隱私安全危機(jī)的結(jié)果是，政府目前要求大型科技企業(yè)對(duì)此類事件給出更為全面的解決方案，由此引發(fā)了一場(chǎng)有益的公共政策討論活動(dòng)。
隨著人工智能即將成為大數(shù)據(jù)時(shí)代的下一股力量，每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)所謂的“監(jiān)控資本主義”引起關(guān)注。人們只要想一想金融科技、醫(yī)療衛(wèi)生、無人駕駛汽車和智慧城市對(duì)未來意味著什么就能明白這種擔(dān)憂。那么是否應(yīng)該允許企業(yè)將個(gè)人數(shù)據(jù)變現(xiàn)牟利，由它們制定游戲規(guī)則？
以上的影響不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，也體現(xiàn)在社會(huì)和政治方面。它可能損害現(xiàn)代社會(huì)賴以運(yùn)行的民主原則。就像常常看到的那樣，數(shù)字平臺(tái)可能被用于不法用途。自動(dòng)化算法的運(yùn)用使監(jiān)督部門監(jiān)督潛在的數(shù)據(jù)濫用行為變得更加困難。
對(duì)此程守宗指出，如何共同為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)制定游戲規(guī)則，已成為當(dāng)前全球政策制定者面臨的最重大問題之一。在他看來，人們有共同的責(zé)任應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私問題。
上述各項(xiàng)考量因素的核心是數(shù)據(jù)所有權(quán)這一基本問題。誰、以何種目的擁有和控制數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)被用于何種用途？
為此，企業(yè)應(yīng)保護(hù)自己所管理的數(shù)據(jù)，而不是利用它謀利。每個(gè)人都應(yīng)該是自己數(shù)據(jù)的主人。記住：你的數(shù)據(jù)應(yīng)該歸你所有，且只歸你所有。
數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)安全是重中之重。因此企業(yè)應(yīng)該在產(chǎn)品和服務(wù)的開發(fā)過程中將隱私保護(hù)內(nèi)置于其中。
數(shù)據(jù)保護(hù)也是全球治理的重要組成元素。那么是否需要制定對(duì)數(shù)據(jù)貿(mào)易進(jìn)行監(jiān)管的全球性規(guī)則？隨著《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）的頒布，標(biāo)志著歐盟對(duì)客戶隱私設(shè)立了新的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。基于隱私（有專家稱之為“數(shù)據(jù)領(lǐng)域”）的監(jiān)管框架正不斷構(gòu)建不同的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
所以企業(yè)應(yīng)該以設(shè)立高標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，遵守嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)原則，并對(duì)允許消費(fèi)者利用尖端技術(shù)的均衡監(jiān)管機(jī)制持歡迎態(tài)度。隨著時(shí)間推移，各國(guó)政府應(yīng)通過適當(dāng)?shù)膱?zhí)行機(jī)制強(qiáng)化現(xiàn)有的隱私保護(hù)制度。
現(xiàn)在正是政策制定者和科技行業(yè)應(yīng)深入探討需要何種程度的監(jiān)管，從而既能保護(hù)隱私、又能鼓勵(lì)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)的重要時(shí)刻。
